Справа № 522/3222/22
Провадження № 2 /522/3195/22
УХВАЛА
04 серпня 2022 рокуПриморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі засідань суду в м. Одесі справу за позовом Житлобудівельного товариства «Росія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду знаходиться справа за позовом Житлобудівельного товариства «Росія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги за період з жовтня 2019 року по 01 грудня 2021 року в розмірі 36421,30 гривень та 2481 гривень судового збору.
21 квітня 2022 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Житлобудівельного товариства «Росія» про визнання дій щодо застосування тарифу незаконими та скасування тарифу, по якому просить:
1.Визнати незаконними дії Житлобудівельного товариства «Росія» по встановленню 05.08.2019 року тарифу на утримання житлового будинку АДРЕСА_1 та прибудинкової території в розмірі 19 грн. 00 коп. за 1 кв.м. загальної площі житлових приміщень та скасувати тариф на утримання житлового будинку АДРЕСА_1 та прибудинкової території в розмірі 19 грн. 00 коп. за 1 кв.м. загальної площі житлових приміщень, встановлений рішенням Загальних зборів членів «Житловобудівельного товариства «Росія», оформленого протоколом № 08-к/19 від 05.08.2019 року.
2.Витребувати з Житлобудівельного товариства «Росія» оригінал рішення Загальних зборів членів «Житлобудівельного товариства «Росія», оформленого протоколом № 08-к/19 від 05.08.2019 року.
16 травня 2022 року до суду надійшли заперечення представника ЖТ «Росія» на прийняття зустрічного позову.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник Житлобудівельного товариства «Росія» заперечувала проти прийняття зустрічного позову.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно з ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно з п. 3 п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту та обсяг та характер доказів у справі.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Житлобудівельного товариства «Росія» про визнання дій застосування тарифу незаконими та скасування тарифу до спільного розгляду з первісним позовом Житлобудівельного товариства «Росія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Справу за позовомЖитлобудівельного товариства «Росія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Житлобудівельного товариства «Росія» про визнання дій щодо застосування тарифу незаконими та скасування тарифу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засіданняна 10листопада2022року11годин30хвилин у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, 2-й поверх, зал № 214).
Визначити відповідачу за зустрічним позовомЖитлобудівельному товариству «РОСІЯ» строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, а позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 - для подання відповіді на відзив протягом 5 днів.
Установити строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження.
Установити строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання позивачем копії відзиву.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Повний текст ухвали суду складено 08.08.2022.
Суддя Р.Д. Абухін
04.08.2022
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2022 |
Оприлюднено | 09.08.2022 |
Номер документу | 105614220 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Абухін Р. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні