Постанова
від 29.07.2010 по справі 2а-6797/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

29.07.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 р. Справа № 2а-6797/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. < Текст >

при секретарі Орлові О. В.

за участю:

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Управління пен сійного фонду України в Бабу шкінському районі м. Дніпроп етровська до Дніпропетровсь кої міської незалежної профе сійної спілки автоперевізни ків підприємців та працівник ів підприємств про стягненн я заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2010 року до Дніп ропетровського окружного ад міністративного суду надійш ов позов Управління Пенсійно го фонду України в Бабушкінс ькому районі м. Дніпропетров ська, в якому позивач просить стягнути з Дніпропетровсько ї міської незалежної професі йної спілки автоперевізникі в підприємців та працівників підприємств заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування з а січень 2010 року у розмірі 305 гр н. 89 коп.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування, в результа ті чого допустився заборгова ності у вищезазначеному розм ірі.

Представник позивача позо в підтримав в повному обсязі .

Відповідач до суду не з'яви вся. Судом було направлено на адресу відповідача копію ух вали про відкриття проваджен ня у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви т а доданих до неї документів, п роте конверт повернувся до с уду з відміткою поштового ві дділення, яка свідчить, що від повідач не знаходиться за вк азаною адресою. Згідно з дові дкою з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців, яка на дана позивачем в якості дока зу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З ура хуванням викладеного суд дох одить висновку про належне п овідомлення відповідача про дату судового розгляду спра ви.

Дослідивши чинне законода вство та матеріали справи су д доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Дніпропетровська міська нез алежна професійна спілка авт оперевізників підприємців т а працівників підприємств є платником страхових внесків (страхувальником) на загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування та зареєстров ане в Управлінні Пенсійного фонду України в Бабушкінсько му районі м. Дніпропетровськ а.

Відповідно до частини 1 стат ті 20 Закону України «Про загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування» страхові в нески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюю ться в натуральній формі.

Частиною 6 статті 20 Закону Ук раїни «Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання» визначено, що страхува льники зобов'язані сплачуват и страхові внески, нарахован і за відповідний базовий зві тний період, не пізніше ніж че рез 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Ба зовим звітним періодом для с трахувальників є календарни й місяць.

Згідно з пунктом 5.1 статті 5 І нструкції про порядок обчисл ення і сплати страхувальника ми та застрахованими особами внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування до Пенсійного фонду У країни підприємства, установ и й організації, створені від повідно до законодавства Укр аїни, незалежно від форм влас ності, виду діяльності та гос подарювання проводять щоміс ячне нарахування страхових в несків на підставі бухгалтер ських та інших документів, ві дповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахуван ня (обчислення) заробітної пл ати (доходу).

Страхові внески нараховую ться незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку , місця виплати та використан ня, а також незалежно від того , чи були зазначені суми факти чно виплачені після їх нарах ування до сплати.

Під час розгляду справи суд ом встановлено, що відповіда чем було надано до Управлінн я Пенсійного фонду розрахуно к сум страхових внесків на за гальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січ ень 2010 року, відповідно до яког о сплаті підлягає сума 305 грн. 89 коп.

Проте відповідачем самост ійно визначена сума страхови х внесків не сплачена, що стал о підставою для звернення з з азначеним позовом до суду та підтверджується довідкою-ро зрахунком заборгованості (а. с. 6)

Частиною 2 статті 106 вищезазн аченого закону встановлено, що суми страхових внесків св оєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальникам и у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі об числені територіальними орг анами Пенсійного фонду у вип адках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону , вважаються простроченою за боргованістю із сплати страх ових внесків.

При цьому частиною 12 статті 20 Закону України «Про загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування» визначено, щ о страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінанс ового стану платника страхов их внесків.

Статтею 23 Закону передбачен о, що спори, що виникають із пр авовідносин за цим Законом, в ирішуються органами Пенсійн ого фонду та в судовому поряд ку.

Таким чином, судом встановл ено та матеріалами справи пі дтверджено, що відповідач по справі - Дніпропетровська мі ська незалежна професійна сп ілка автоперевізників підпр иємців та працівників підпри ємств має прострочену заборг ованість зі сплати страхових внесків (недоїмку) у розмірі 3 05 грн. 89 коп.

Приймаючи до уваги викладе не та враховуючи, що на час роз гляду справи сума боргу відп овідачем не сплачена в добро вільному порядку, відповідни х доказів сплати боргу відпо відачем під час судового роз гляду справи не надано, суд ді йшов висновку, що позов підля гає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Управління Пенсійного фон ду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська д о Дніпропетровської міської незалежної професійної спіл ки автоперевізників підприє мців та працівників підприєм ств про стягнення заборгован ості - задовольнити повністю .

Стягнути з Дніпропетровсь кої міської незалежної профе сійної спілки автоперевізни ків підприємців та працівник ів підприємств (р/р 29023866100110 в КБ «П риватбанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 34682244) на користь Управління Пен сійного фонду України в Бабу шкінському районі м. Дніпроп етровська (р/р 29023866100110, Приватбан к, МФО 305482, код ЄДРПОУ 21908844) заборг ованість зі сплати внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування в розмірі 305 грн. 89 коп. (триста п' ять гривень 89 копійок).

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови скл адений < Текст >

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > А. Ю. Рищенко

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.07.2010
Оприлюднено02.08.2010
Номер документу10561750
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6797/10/0470

Ухвала від 05.08.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 25.07.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 04.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кальник Віталій Валерійович

Ухвала від 28.08.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кальник Віталій Валерійович

Ухвала від 14.06.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Постанова від 29.07.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні