Постанова
від 16.07.2010 по справі 2а-16194/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2010 р. спр ава № 2а-16194/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

Постановлена у нарад чій кімнаті

час прийняття постанови: 1 0-45

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С .В.

при секретарі Куранді Т.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом Жовтневої міжра йонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «КЕДР АЛЬФА », м. Маріуполь

про стягнення заборговано сті з податку на додану варті сть в сумі 1548 грн.

за участю представників:

від позивача: Леонідової Н.В., за довір. від 11.06.2010р.

від відповідача: не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Жовтневою міжрайонною державною податковою інспек цією м. Маріуполя заявлено по зов до Товариства з обмежено ю відповідальністю «КЕДР АЛЬ ФА» про стягнення заборгован ості з податку на додану варт ість в сумі 1548 грн.

Правовою підставою стяг нення представник позивача в важає норми статті 67 Конститу ції України, Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» від 21 грудн я 2000 року № 2181-ІІІ, Закону Україн и «Про систему оподаткування » від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні» в ід 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Представник відповідач а у судове засідання не з'явив ся, про дату, час і місце судов ого засідання повідомлений н алежним чином, письмових зап еречень суду не надав.

Вислухавши у судовому за сіданні представника позива ча, дослідивши та оцінивши на дані докази за своїм внутріш нім переконанням, суд встано вив наступне.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «КЕДР АЛЬФА » зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом, код ЄДРПОУ 21986028.

Відповідно до пункту 5.1 ст атті 5 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» податкове зобов ' язання, самостійно визначе не платником податків у пода тковій декларації, розрахунк у (надалі - податкової деклара ції), вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зоб ов'язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов'яза ння, зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протяг ом десяти календарних днів, н аступних за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закон у для подання податкової дек ларації.

Відповідачем до податк ового органу була подана дек ларація з податку на додану в артість за серпень 2009 року, яко ю відповідач визначив загаль ну суму податкової заборгова ності з податку на додану вар тість, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 1548 грн.

Відповідачу податковим органом були направлені пер ша та друга податкові вимоги , які були отримані відповіда чем, у судовому чи адміністра тивному порядку ним не оскар жені.

Таким чином, суд дійшов в исновку, що у відповідача утв орилась заборгованість з под атку на додану вартість у заг альному розмірі 1548 грн.

За правилами пункту 3 стат ті 9 Закону України «Про систе му оподаткування» обов' язо к юридичної особи щодо сплат и податків припиняється їх с платою. Доказів сплати подат кового боргу відповідач не н адав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим орг аном шляхом надання суду зво ротного боку облікової картк и платника податків. Заходи, п рийняті податковим органом щ одо стягнення податкових зоб ов' язань, не призвели до їх п огашення, строки їх добровіл ьної сплати вийшли у відпові дності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами».

Враховуючи вищевикладе не, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги податкового орга ну підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 с татті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб' єкт в ладних повноважень, а відпов ідачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються.

Враховуючи вищевикладе не та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 16 3, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрай онної державної податкової і нспекції м. Маріуполя до Това риства з обмеженою відповіда льністю «КЕДР АЛЬФА» про стя гнення заборгованості з пода тку на додану вартість в сумі 1548 грн. задовольнити повністю .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕДР АЛЬФА» (87515, м. Маріуполь, п р. Леніна, б. 27 кв. 18-А, код ЄДРПОУ 21 986028) на користь Державного бюдж ету Жовтневого району м. Марі уполя (рахунок № 31119029700052, ГУ ДКУ у Д онецькій області, МФО 834016, ЄДРП ОУ 34686694) заборгованість з подат ку на додану вартість в сумі 15 48 грн.

Постанова прийнята у нар адчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 16 липня 2010 року.

Суддя Смагар С.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.07.2010
Оприлюднено02.08.2010
Номер документу10561806
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16194/10/0570

Постанова від 16.07.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні