Постанова
від 28.07.2010 по справі 2а-5916/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 р. № 2а-5916/10/1370

Львівський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого-судді Гулкеви ч І.З.

при секретарі Галійч ук А.В.

з участю представника пози вача Кельбас Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Львові адміністративн у справу за позовом

Державна податкова інспе кція у Франківському районі м.Львова

до ПП "Сивоок"

про про припинення юридичної особи ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція у Франківському район і м.Львова (далі ДПІ у Франківс ькому районі м.Львова ) зверн улася до Львівського окружно го адміністративного суду з позовом про припинення юриди чної особи - Приватного пі дприємства «Сивоок». В обґр унтування позовних вимог поз ивач покликається на те, що Приватне підприємство «Сиво ок»зареєстроване виконав чим комітетом Львівської міс ької ради 30.06.1993 року . Однак з 2008 ро ку по теперішній час відпові дач не подає податкової звіт ності. Заборгованості по пла тежах відповідача перед бюдж етом відсутня.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" підста вами для постановлення судов ого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав з підстав, викла дених у позовній заяві та про сив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , хоча про день, час та місце ро згляду справу повідомлявся н алежним чином. На підставі ст . 128 КАС України, суд розглядає с праву на підставі наявних у н ій доказів.

Заслухавши доводи предста вника позивача, з'ясувавши об ставини, на які позивач посил ається як на підставу своїх в имог, дослідивши докази, яким и вони обґрунтовуються, суд в важає, що позов підлягає до за доволення, мотивуючи це наст упним.

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", платник податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язаний подавати до держав них податкових органів декла рації, бухгалтерську звітніс ть та інші документи і відомо сті, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов'язкових платежів).

Відповідно до п. 3 статті 10 За кону України "Про державну по даткову службу в Україні", кон троль за своєчасністю поданн я платниками податків бухгал терських звітів та балансів, податкових декларацій, розр ахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням под атків, інших платежів поклад ено на податкову інспекцію. Згідно із п. 17 статті 11 зазнач еного Закону органи державно ї податкової служби у межах с воєї компетенції та у встано вленому законами порядку маю ть право звертатися до судов их органів із заявою про скас ування державної реєстрації суб'єкта підприємницької ді яльності.

Як вбачається з матеріалів справи ПП «Сивоок»зареє строване виконавчим комітет ом Львівської міської ради 30.0 6.1993 року . Відповідач узятий на облік як платник податків 08.07.1 998 року за № 00504953 код ЄДРПОУ 25555650 , що підтверджується довідкою ДП І у Франківському районі м. Л ьвова від 15.06.2010 року №446.

Згідно Акту ДПІ у Франків ському районі м.Львова від 09.06 .2010 року починаючи з 2008 року по т еперішній час ПП «Сивоок» не подає податкову звітніст ь, у зв'язку з чим порушує п.2 ст. 9 Закону України "Про систему о податкування" щодо обов'язкі в платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи й відомості, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів.

Як вбачається із наявних в м атеріалах справи довідок, ві дповідач заборгованості зі с плати податків, зборів (обов'я зкових платежів) не має.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" о днією з підстав для постанов лення судом рішення щодо при пинення юридичної особи є не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги підставн і і обґрунтовані, а тому адмін істративний позов підлягає з адоволенню.

Щодо судових витрат, то у в ідповідності до вимог ст. 94 КА С України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судо вого збору, з відповідача не н алежить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 94 , 98, 159-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Си воок»(м.Львів, вул. Володими ра Великого ,59 А код ЄДРПОУ 25555650 ).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, н аправити державному реєстра тору- виконавчому комітету Л ьвівської міської ради для в несення до Єдиного державног о реєстру запису про судове р ішення щодо припинення юриди чної особи.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о цим Кодексом, якщо таку заяв у не було подано. Якщо було под ано заяву про апеляційне оск арження, але апеляційна скар га не була подана у строк, вста новлений цим Кодексом, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи . Якщо строк апеляційного оск арження буде поновлено, то вв ажається, що постанова суду н е набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарже ння постанови суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апел яційна скарга може бути пода на без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо скарга подається у с трок, встановлений для подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Суддя Гулке вич І.З.

Повний текст постано ви виготовлений 30 липня .2010 рок у

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.07.2010
Оприлюднено02.08.2010
Номер документу10562303
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5916/10/1370

Постанова від 28.07.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 06.07.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 05.07.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні