Постанова

від 19.07.2010 по справі 2а-2817/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14:30

м. Миколаїв.

19.07.2010 р. Спр ава № 2а-2817/10/1470

Миколаївський окр ужний адміністративний суд у складi суддi Гордієнко Т.О. , за участю секретаря судовог о засідання Рибіцькій К.О.

за участю представників:

позивача:

відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ПФУ в м. Вознесенську Микол аївської області, вул. Леніна , 11,Вознесенськ,Миколаївська о бласть,56500

до Кооперативне підприємств о "Вознесенський райкоопзаго тпром", вул. Кірова, 69,Вознесенс ьк,Миколаївська область,56500

про: стягнення заборго ваності зі сплати страхових внесків на загальнообов»язк ове державне пенсійне страху вання в сумі 763, 27 грн.

встановив:

Позивач звернув ся до адміністративного суду з позовною заявою до КП «Возн есенський райкоопзаготпром » про стягнення заборгованос ті зі сплати внесків на загал ьнообов»язкове державне пен сійне страхування в сумі 763, 27 г рн.

Позивач позов обґрун товує тим, що відповідач нада в ПФУ розрахунки суми страхо вих внесків, що підлягають сп латі за лютий 2010р., який свідчит ь, що загальна сума страхових внесків складає 763, 27 грн.

Позивач в судове засідан ня не з»явився, надав суду кло потання про розгляд справи б ез його участі на підставі ч.3 ст.122 КАС України, позов підтри мав в повному обсязі.

Відповідач в судов е засідання не з»явився. Ухва ла суду від 21.06.10р. до суду без вр учення адресату не повернула сь.

Відповідач відповід но до ст.19, 22 Закону України “Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців” змін до відомостей про юридичну особу не вніс, пр о що свідчить Довідка з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців (арк.спр.7-9). Прип иси Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачають з' ясування суд ом або стороною по справі фак тичного місцезнаходження ін шої сторони та здійснення її розшуку.

У судовому засідан ні судом було оголошено всту пну та резолютивну частини п останови.

Дослідивши матеріали с прави суд вважає, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав:

Відповідач - КП «Вознесен ський райкоопзаготпром», зар еєстроване Виконкомом Возне сенської міської ради 11.11.2005р. та є платником страхових внеск ів до Пенсійного фонду Украї ни на загальних підставах.

Відповідно до п. 6 ст. 20 З акону України «Про загальноо бов' язкове державне пенсій не забезпечення»страхуваль ники зобов' язані сплачуват и страхові внески нараховані за відповідний базовий звіт ний період, не пізніше ніж чер ез 20 календарних днів із дня з акінчення цього періоду неза лежно від виплати заробітної плати ( доходу),на суми яких на раховуються внески.

За лютий 2010р. згідно з р озрахунком суми страхових вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання, що підлягають сплаті на даним відповідачем до ПФУ, ос танній повинен був сплатити страхові внески в сумі 763, 27 грн .

Згідно п.2 ст. 106 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування»суми страхових внеск ів своєчасно не нараховані т а/або не сплачені страхуваль никами у строки, визначені ст аттею 20 цього Закону, в тому чи слі обчислені територіальни ми органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених час тиною третьою статті 20 цього З акону, вважаються прострочен ою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягують ся з нарахуванням пені та зас тосуванням фінансових санкц ій.

Згідно ст. 106 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування»територіальні орг ани Пенсійного фонду за фо рмою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фон ду, надсилають страхувальни кам, які мають недоїмку, вимог у про її сплату. Протягом деся ти робочих днів із дня одер жання вимоги про сплату недо їмки страхувальник зобов'яза ний сплатити суми недоїмки т а суми фінансових санкцій. По зивач надсилав відповідачу в имогу про сплату недоїмки, що підтверджується корінцем ви моги № Ю-3 від 01.04.2010р. Вимога була отримана відповідачем того ж дня, що підтверджується осо бистим підписом директора пі дприємства на корінці зазнач еної вимоги (арк.справи 12).

Вимога відповідаче м не оскаржена в установлено му законом порядку, фінансов і санкції не сплачені.

Відповідно до ст.11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на засадах зма гальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх док азів і у доведенні перед судо м їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день р озгляду справи доказів погаш ення боргу не надав, позов не з аперечив.

За таких обставин позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жуються матеріалами справи т а підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 КА С України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольн ити в повному обсязі.

2.Стягнути з Кооперат ивного підприємства «Вознес енський райкоопзаготпром»

(вул.Кірова, 69, м.Вознесенськ , 56500), код 01787605 на користь Управлін ня Пенсійного фонду України в м.Вознесенську (вул.Леніна, 1 1, м.Вознесенськ, Миколаївська область, 56500), код ЄДРПОУ 20916646 - 763, 27 г рн. (сімсот шістдесят три грив ні 27 копійок) внесків на загал ьнообов»язкове державне пен сійне страхування.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, встановленого цим Кодек сом, якщо таку заяву не було по дано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційн ої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарже ння постанови суду та апеляц ійної скарги. Заява про апеля ційне оскарження постанови с уду першої інстанції подаєть ся протягом десяти днів з дня складення постанови в повно му обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження. Заява про апел яційне оскарження та апеляці йна скарга подаються Одесько му апеляційному адміністрат ивному суду через Миколаївсь кий окружний адміністративн ий суд.

Суддя Т. О. Гордієнк о