ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-3036/10/1670
Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді - Супр уна Є.Б.,
при секретарі - Дубовик О .І.,
за участю:
представника позивача - Р инденко Т.Г.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до Прив атного підприємства «Нафтак ом-АЗС», третя особа - Викона вчий комітет Кременчуцької м іської ради про припинення ю ридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2010 року Креме нчуцька об'єднана державна п одаткова інспекція (далі - ОДП І) в Полтавській області звер нувся до Полтавського окружн ого адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «На фтаком-АЗС» про припинення ю ридичної особи, посилаючис ь на те, що відповідач не звіту є про отримані доходи з грудн я 2008 року, тобто більше року, що відповідно до пункту 4 частин и 2 статті 38 Закону України від 15.05.2003 р. №755-IV «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»є під ставою для звернення податко вого органу до суду з приводу припинення юридичної особи.
Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, просив такі зад овольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, заперечень проти адмініс тративного позову не надав, п ро причини неявки суд не пові домив, про дату, час та місце р озгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не з' яви вся, надав клопотання, в якому простьа розглянути справу з а відсутності свого представ ника.
З огляду на викладене, суд в важає за можливе провести ро згляд справи за даною явкою с торін.
Дослідивши наявні матеріа ли справи та надані сторонам и докази в їх сукупності, суд в становив такі обставини.
Приватне підприємство «На фтаком-АЗС»зареєстроване як юридична особа Кременчуцько ю районною державною адмініс трацією Полтавської області 21.11.2007 р. (ідентифікаційний код 354 91408) та перебуває на обліку як п латник податків у Кременчуць кій об'єднаній державній под атковій інспекції у Полтавсь кій області з 22.11.2007 р. (а.с. 19).
Відповідно до пункту 2 части ни 1 статті 9 Закону України 25.06.19 91 р. № 1251-XII «Про систему оподатку вання»платники податків і зб орів (обов' язкових платежів ) зобов' язані подавати до де ржавних податкових органів т а інших державних органів ві дповідно до законів декларац ії, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов' язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов'язкових платежів).
Проте, як встановлено судом , відповідач не звітує до Крем енчуцької ОДПІ з грудня 2008 рок у, що підтверджується довідк ою позивача про стан звітнос ті до Кременчуцької ОДПІ Пол тавської області (а.с. 11), а тако ж копією останньої деклараці ї з податку на прибуток підпр иємств (а.с. 13).
Таким чином, доведеним є той факт, що відповідач не звітув ався до податкового органу б ільше року.
З матеріалів справи вбачає ться, що Приватне підприємст во «Нафтаком-АЗС»заборгован ості перед бюджетом не має (а.с . 17).
Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України від 04.12.1990 р. № 509-XII «Про державну податкову с лужбу»органи державної пода ткової служби у випадках, в ме жах компетенції та у порядку , встановлених законами Укра їни, мають право звертатися у передбачених законом випадк ах до судових органів із заяв ою (позовною заявою) про скасу вання державної реєстрації с уб'єкта підприємницької діял ьності.
Згідно з пунктом 4 частини 2 с татті 38 Закону України від 15.05.200 3 р. №755-IV «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців»підстав ами для постановлення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов'язан о з банкрутством юридичної о соби є, зокрема, неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.
З огляду на викладене, суд п риходить до висновку про обґ рунтованість вимог щодо прип инення юридичної особи Прива тного підприємства «Нафтако м-АЗС».
З урахуванням наведеног о та керуючись статтею 9 Закон у України «Про систему опода ткування», статтею 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців», статтею 11 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні », статтями 9, 71, 160-163 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції в Полтавській області до Приватного підприємства «На фтаком-АЗС», третя особа - Ви конавчий комітет Кременчуць кої міської ради, про припине ння юридичної особи - задов ольнити.
Припинити юридичну особу П риватне підприємство «Нафта ком-АЗС» (вул. Київська, 2/1, с. Піщ ане, Кременчуцький район, Пол тавська область, ідентифікац ійний код 35491408).
Після набрання постановою законної сили, її копію напра вити Державному реєстратору Кременчуцької районної держ авної адміністрації Полтавс ької області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців запису про с удове рішення щодо припиненн я юридичної особи Приватного підприємства «Нафтаком-АЗС» .
Постанова відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства України, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .
Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.
Повний текст постанови виг отовлено 29 липня 2010 року.
Суддя Є.Б. Супрун
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2010 |
Оприлюднено | 01.02.2011 |
Номер документу | 10562556 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Супрун Є.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні