ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-3039/10/1670
Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді - Супр уна Є.Б.,
при секретарі - Дубовик,
за участю:
представника позивача - Д енисенка В.В.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до Прив атного підприємства «Ростгр уп», третя особа - Виконавчи й комітет Кременчуцької місь кої ради про припинення юрид ичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2010 року Креме нчуцька об'єднана державна п одаткова інспекція в Полтавс ькій області звернулася до П олтавського окружного адмін істративного суду з адмініст ративним позовом до Приватно го підприємства «Ростгруп» про припинення юридичної осо би, посилаючись на те, що відпо відач не звітує про отримані доходи з вересня 2008 року, тобт о більше року, що відповідно д о пункту 4 частини 2 статті 38 Зак ону України від 15.05.2003 р. №755-IV «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців»є підставою для звер нення податкового органу до суду з приводу припинення юр идичної особи.
Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, просив такі зад овольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, заперечень проти адмініс тративного позову не надав, п ро причини неявки суд не пові домив, про дату, час та місце р озгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не з' яви вся, надав клопотання про роз гляд справи за його відсутно сті.
З огляду на викладене, суд в важає за можливе провести ро згляд справи за даною явкою с торін.
Дослідивши наявні матеріа ли справи та надані сторонам и докази в їх сукупності, суд в становив такі обставини.
Приватне підприємство «Ро стгруп»зареєстроване як юри дична особа Виконавчим коміт етом Кременчуцької міської р ади 15.09.2008 р. (ідентифікаційний к од 36093283) та перебуває на обліку я к платник податків у Кременч уцькій ОДПІ з 16.09.2008 р. (а.с. 14).
Відповідно до пункту 2 части ни 1 статті 9 Закону України 25.06.19 91 р. № 1251-XII «Про систему оподатку вання»платники податків і зб орів (обов' язкових платежів ) зобов' язані подавати до де ржавних податкових органів т а інших державних органів ві дповідно до законів декларац ії, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов' язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов'язкових платежів).
Проте, як встановлено судом , відповідач не звітує до Крем енчуцької ОДПІ з вересня 2008 ро ку (з моменту реєстрації), що п ідтверджується довідкою поз ивача про стан звітності до К ременчуцької ОДПІ (а.с. 8).
Таким чином, доведеним є той факт, що відповідач не звітув ався до податкового органу б ільше року.
З матеріалів справи вбачає ться, що Приватне підприємст во «Ростгруп»заборгованост і перед бюджетом не має.
Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України від 04.12.1990 р. № 509-XII «Про державну податкову с лужбу»органи державної пода ткової служби у випадках, в ме жах компетенції та у порядку , встановлених законами Укра їни, мають право звертатися у передбачених законом випадк ах до судових органів із заяв ою (позовною заявою) про скасу вання державної реєстрації с уб'єкта підприємницької діял ьності.
Згідно з пунктом 4 частини 2 с татті 38 Закону України від 15.05.200 3 р. №755-IV «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців»підстав ами для постановлення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов'язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема є неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.
З огляду на викладене, суд п риходить до висновку про обґ рунтованість вимог позивача про припинення юридичної ос оби Приватного підприємства «Ростгруп».
З урахуванням наведеног о та керуючись статтею 9 Закон у України «Про систему опода ткування», статтею 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців», статтею 11 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні », статтями 9, 71, 160-163 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції в Полтавській області до Приватного підприємства «Ро стгруп», третя особа - Викон авчий комітет Кременчуцької міської ради, про припинення юридичної особи - задоволь нити.
Припинити юридичну особу П риватне підприємство «Ростг руп» (проспект 50 років Жовтн я, 37, кв. 3, м. Кременчук, Полтавськ а область, ідентифікаційни й код 36093283).
Після набрання постановою законної сили, її копію напра вити Державному реєстратору відділу з питань державної р еєстрації юридичних та фізич них осіб - підприємців Викона вчого комітету Кременчуцько ї міської ради Полтавської о бласті для внесення до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців запису про судове р ішення щодо припинення юриди чної особи Приватного підпри ємства «Ростгруп».
Постанова відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства України, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .
Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.
Повний текст постанови виг отовлено 29 липня 2010 року.
Суддя Є.Б. Супрун
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2010 |
Оприлюднено | 01.02.2011 |
Номер документу | 10562559 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Супрун Є.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні