Постанова

від 28.07.2010 по справі 2а-3023/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-3023/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Супр уна Є.Б.,

при секретарі - Дубовик О .І.,

за участю:

представника позивача - Д енисенка В.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом ад міністративним позовом Крем енчуцької об' єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до Міжн ародної науково-виробничої К орпорації «Владимир», третя особа - Виконавчий комітет Кр еменчуцької міської ради пр о припинення юридичної особи , -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2010 року Креме нчуцька об'єднана державна п одаткова інспекція (далі - ОДП І) в Полтавській області звер нувся до Полтавського окружн ого адміністративного суду з адміністративним позовом до Міжнародної науково-виробни чої Корпорації «Владимир» п ро припинення юридичної особ и, посилаючись на те, що в Єдин ому державному реєстрі наявн ий запис про відсутність від повідача за адресою державно ї реєстрації, що є підставою д ля звернення податкового орг ану з позовом до суду про прип инення юридичної особи відпо відача в порядку частини 2 ста тті 38 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців»від 15.05.2003 р. №755-IV.

Представник позивача в су довому засіданні підтримав п озовні вимоги, просив такі за довольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, заперечень проти адміністративного поз ову не надав, про причини неяв ки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином . Судова повістка, направлена судом за адресою: 2-й піщаний т упик, 3, м. Кременчук, Полтавськ а область, повернулася з пошт овою відміткою «За адресою н е проживає, фірма вибула». Згі дно наявної в матеріалах спр ави довідки з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 8-12), відповідач зареєстров аний саме за цією адресою.

Частиною 8 статті 35 Кодексу а дміністративного судочинст ва України встановлено, що по вістку вручено юридичній осо бі, якщо вона доставлена за ад ресою, внесеною до відповідн ого державного реєстру. Таки м чином, суд вважає, що відпові дач повідомлений належним чи ном.

Представник третьої особи в судове засідання не з' яви вся. Надіслав до суду клопота ння про розгляд справи за йог о відсутності.

З огляду на викладене, суд в важає за можливе провести ро згляд справи за даною явкою с торін.

Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив наступне.

Міжнародна науково-виробн ича корпорація «Владимир»за реєстрована юридичною особо ю виконавчим комітетом Креме нчуцької міської ради, про що 08.11.2005 р. державним реєстратором зроблено запис за №1 585 120 0000 002163. Ві дповідач є платником податку та перебуває на податковому обліку в Кременчуцькій ОДПІ .

Згідно з даними Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців (а.с. 8-12) місцезнаходження в ідповідача зареєстровано за адресою: 39600, Полтавська област ь, місто Кременчук, Автозавод ський район, 2-й піщаний тупик, будинок 3.

Згідно довідки позивача пр о стан звітності до Кременчу цької ОДПІ у Полтавській обл асті відповідач не подає под аткову звітність з липня 2009 ро ку.

Відповідно до статті 5 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців»держ авна реєстрація юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців проводиться державним ре єстратором виключно у викона вчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі держав ній адміністрації за місцезн аходженням юридичної особи а бо за місцем проживання фізи чної особи - підприємця.

Перевіркою проведеною Кре менчуцькою ОДПІ встановлено , що відповідач за місцем держ авної реєстрації (39600, Полтавсь ка область, місто Кременчук, А втозаводський район, 2-й піщан ий тупик, будинок 3) не знаходи ться, про що складено акт обст еження місцезнаходження під приємства за юридичною адрес ою №9 від 14.01.2009 р. (а.с. 17), довідку про встановлення фактичного міс цезнаходження платника пода тків від 20.10.2009 р. №2133 (а.с. 16) та повід омлення про відсутність юрид ичної особи за місцем знаход ження від 21.10.2009 р. №267/29-022 (а.с. 15).

Приписами статті 19 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців»встанов лено, що юридична особа зобов 'язана подавати (надсилати) що року протягом місяця, що наст ає за датою державної реєстр ації, починаючи з наступного року, державному реєстратор у для підтвердження відомост ей про юридичну особу реєстр аційну картку про підтвердже ння відомостей про юридичну особу. У разі неподання юриди чною особою протягом місяця з дати надходження їй відпов ідного повідомлення реєстра ційної картки про підтвердже ння відомостей про юридичну особу державний реєстратор п овинен внести до Єдиного дер жавного реєстру запис про ві дсутність підтвердження заз начених відомостей. Якщо дер жавному реєстратору поверну то рекомендованого листа з в ідміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної ос оби за зазначеною адресою, де ржавний реєстратор повинен в нести до Єдиного державного реєстру запис про відсутніст ь юридичної особи за її місце знаходженням.

Відповідно до наявної у мат еріалах справи довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців (а.с. 8-12) 07.12.2009 р. держав ним реєстратором внесено зап ис за №1 585 143 0008 002163 про відсутність юридичної особи (Міжнародна науково-виробнича корпораці я "Владимир") за вказаною адрес ою (39600, Полтавська область, міс то Кременчук, Автозаводський район, 2-й піщаний тупик, будин ок 3).

Право звернення позивача у передбачених законом випадк ах до судових органів із заяв ою (позовною заявою) про скасу вання державної реєстрації с уб' єкта підприємницької ді яльності передбачено для орг анів державної податкової сл ужби пунктом 17 частини 1 статт і 11 Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і» від 04.12.1990 р. №509-ХІІ.

Відповідно до пункту 2 статт і 38 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в»підставою для прийняття су дового рішення про припиненн я підприємницької діяльност і юридичної особи - є наявні сть в Єдиному державному реє стрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до частини 1 стат ті 11 Кодексу адміністративно го судочинства України розгл яд і вирішення справ в адміні стративних судах здійснюют ься на засадах змагальності сторін та свободи в наданні н ими суду своїх доказів і у до веденні перед судом їх перек онливості.

Враховуючи викладені обст авини, зокрема той факт, до Єди ного державного реєстру внес ено запис про відсутність Мі жнародної науково-виробничо ї Корпорації «Владимир»за мі сцезнаходженням, дослідивши матеріали справи та оцінивш и докази, які є у справі суд пр ийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та п ідлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладе не, керуючись 9, 11, 71, 160-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об' єднано ї державної податкової інспе кції в Полтавській області д о Міжнародної науково-виробн ичої Корпорації «Владимир», третя особа - Виконавчий комі тет Кременчуцької міської ра ди, про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу М іжнародну науково-виробничу Корпорацію «Владимир» (Полт авська область, місто Кремен чук, Автозаводський район, 2-й піщаний тупик, будинок 3, ідент ифікаційний код 22529451).

Після набрання постановою законної сили, її копію напра вити Державному реєстратору Управління з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в Виконавчого комітету Креме нчуцької міської ради Полтав ської області для внесення д о Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців запису про с удове рішення щодо припиненн я юридичної особи Міжнародно ї науково-виробничої Корпора ції «Владимир».

Постанова відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства України, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 29 липня 2010 року.

Суддя Є.Б. Супрун