Ухвала

від 07.08.2022 по справі 683/3611/21

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/3611/21

2/683/268/2022

У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові цивільну справу №683/3611/21, 2/683/268/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна на праві особистої приватної власності, визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, від заявленого позову не відмовляється, позовні вимоги підтримує, просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з' явилась, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавала.

В ході підготовчого судового засідання позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, а саме просив також встановити факт належності йому на праві особистої приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена заява подана з дотриманням вимог ст.49 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду.

Оскільки сторони, які належним чином повідомлені про час та місце підготовчого засідання не з`явились, суд уважає за можливим провести підготовче засідання у їх відсутності, відтак у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відсутні заяви про уточнення позовних вимог та заперечень проти них.

Сторона позивача повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та надала усі докази, на які вона посилається у позові. Крім того, представник позивача подала клопотання про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яке слід задовольнити.

Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, - відсутні.

Клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення не надходило.

Відводів не заявлялося.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Представник позивача вимог про стягнення судових витрат не заявляв.

Судом з`ясовано думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У визначений судом строк відзив на позов не подавався.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) на 13 годину 00 хвилин 07 вересня 2022 року.

Клопотання представника позивача адвоката Віхерко Н.О. задовольнити, допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , забезпечення явки яких в судове засідання покласти на представника позивача.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: