Ухвала

від 09.08.2022 по справі 210/2338/22

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2338/22

Провадження № 1-кс/210/929/22

"09" серпня 2022 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 42022042060000094 від 20.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.366 КК України про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 08 серпня 2022 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 42022042060000094 від 20.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у грудні 2021 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 склали та видали завідомо неправдиві офіційні документи з метою приховання обсягу виконаних робіт.

20.07.2022 за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №42022042060000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Провадження досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області під процесуальним керівництвом прокурорів Криворізької південної окружної прокуратури.

Постановою керівника Криворізької південної окружної прокуратури від 20.07.2022 визначено групу прокурорів у вказаному кримінальному провадженні у складі прокурорів окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Старшим групи прокурорів призначено прокурора окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Під час здійснення моніторингу веб-порталу публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що 03.12.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір № 118 про виконання робіт за державні кошти у вигляді «Капітального ремонту з термомодернізації системи опалення та фасадів комплексу будівель за адресою АДРЕСА_1 ».

23.12.2021 між Державним університетом економіки і технологій та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено додаткові угоди до договору № 118 від 03.12.2021 відповідно до якої змінено ціну робіт у 2021 році, яка становить 2469654,09 грн.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено аналіз вказаної закупівлі, за результатом якої складено висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-10-29-005873-a від 26.04.2022, та під якого встановлено, що Державним університетом економіки і технологій не забезпечено оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі на відповідному веб-сайті, чим порушено вимоги пункту 4-1 Постанови КМУ №710 від 11.10.2016, та крім того в порушення вимоги пункту 9 частини другої статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі» в оголошенні про проведення відкритих торгів Державним університетом економіки і технологій не зазначено інформацію про вид та умови надання забезпечення тендерних пропозицій, яке вимагає надати відповідно до умов тендерної документації.

Крім того встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.05.2021 № 475 Державним університетом економіки і технологій надано до ІНФОРМАЦІЯ_6 на конкурс заявок на отримання бюджетних коштів з Фонду розвитку закладів фахової передвищої та вищої освіти копії документів розробленої проектно-кошторисної документації та проходження експертизи на об`єкт «Капітальний ремонт з термомодернізації системи опалення, та фасадів комплексу будівель» загальна вартість робіт, яких складає 54 010 371 грн. За результатами конкурсу заявок на отримання бюджетних коштів з ІНФОРМАЦІЯ_7 і технологій виділені кошти у розмірі 1 520 000 грн. на 2021 рік

Моніторингом веб-порталу пошуково-аналітичної системи «.007» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_8 ) встановлено, що Державним університетом економіки і технологій перераховано грошові кошти у сумі 2469 654,09 грн. на підставі актів виконаних робіт, складених з 21.12.2021 по 24.12.2021 у стислі строки після укладення договору, що може свідчити про внесення недостовірних відомостей до офіційних документів з метою приховання виконаних робіт.

Беручи до уваги, викладені обставини, можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та можливі факти заволодіння службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) державними коштами.

Характер протиправних дій полягає в умисному, складанні та використанні документів в які внесено завідомо неправдиві відомості, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у вчиненні злочину та суму спричинених збитків, які спричинені, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, слідчих дій та експертиз почеркознавчих, економічних, установити рух державних та бюджетних коштів, спосіб та місця їх «конвертування» в готівку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме завдяки їй можливо дослідити схему перерахування грошових коштів, встановити місцезнаходження осіб причетних до злочинної діяльності, встановити взаємозв`язок між фігурантами та визначити роль кожного з них, їх причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, в ІНФОРМАЦІЯ_1 (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви (кожен окремо) про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 2ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4ст.107 КПК України

Частиною 5статті 163КПК Українивизначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022042060000094 від 20.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,надані докази,вважає клопотаннятаким,що підлягаєзадоволенню,оскільки сторонаобвинувачення довеланаявність достатніхпідстав вважати,що зазначенаінформація перебуваєу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132,172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 42022042060000094 від 20.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістювилучення їхкопій завірених належним чином, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , саме:

- документації щодо договору № 118 від 03.12.2021 укладеного 23.12.2021 між Державним університетом економіки і технологій та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тендерна документація за наявності, договір №118 від 03.12.2021 року (з усіма додатками), платіжні доручення, акти виконаних робіт, документи підтверджуючі виконання робіт, акти прийому-передачі з додатками, розрахунки вартості надання послуг (товарів), кошторисна документація, інші документи пов`язані з укладанням та виконанням договору № 118 від 03.12.2021).

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів старшому слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 09 вересня 2022 року.

У разі невиконання ухвали, відповідно дост. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1