Ухвала
від 08.08.2022 по справі 911/2223/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. м. Київ Справа №911/2223/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Запасненка Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскофіта» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Поліграфічна, буд. 12)

про стягнення 301861,00 грн.

Суддя Третьякова О.О.

без виклику учасників у справі

встановив:

Господарським судом Київської області за наслідками розгляду позовної заяви Фізичної особи-підприємця Запасненка Олександра Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскофіта» про стягнення 301861,00 грн, прийнято рішення від 22.07.2022.

При ухваленні рішення у справі №911/2213/21 питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, судом вирішено не було, однак відповідачем до закінчення судових дебатів у справі заявлено клопотання про намір подання доказів понесення таких судових витрат за правилами ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

01.08.2022 до Господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Запасненка Олександра Олександровича надійшла заява про розподіл судових витрат на правничу допомогу, згідно з якою позивач просить стягнути на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскофіта» 34727,91 грн судових витрат на професійну правничу допомогу згідно з договором про надання правової допомоги від 16.06.2021 №3 понесених у зв`язку з розглядом судом справи №911/2213/21.

До вказаної заяви приєднано докази її направлення відповідачу у справі №911/2213/21, у тому числі доданих до неї копій документів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.2 та 3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За приписами ч.1 та п.1 ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У зв`язку з тим, що відповідачем до закінчення судових дебатів у справі заявлено клопотання про намір подання доказів понесення судових витрат за правилами ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за належне призначити судове засідання для розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Запасненка Олександра Олександровича про розподіл судових витрат на правничу допомогу у справі №911/2213/21.

Керуючись ст.123, 126, 129, 244, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Запасненка Олександра Олександровича про розподіл судових витрат на правничу допомогу у справі №911/2213/21 призначити на 25.08.2022 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити про призначення судового засідання сторін.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Іскофіта» надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.08.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.08.2022
Оприлюднено10.08.2022
Номер документу105636070
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2223/21

Ухвала від 08.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Рішення від 08.12.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 18.11.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 02.11.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 24.09.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 25.08.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 04.08.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні