Ухвала

від 09.08.2022 по справі 377/300/22

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/300/22

Провадження №1-кп/377/25/22

09 серпня 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ; обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 42022112330000002 від 04 січня 2022 року за ознаками злочину, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березна Чернігівської області, громадянина України, працюючого начальником Управління інфраструктури та капітального будівництва Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого -

У С Т А Н О В И В:

20 липня 2022 року до суду надійшов від Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою обвинуваченого ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акта.

Ухвалою судді від 22 липня 2022 року призначено у кримінальному провадженні підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, проводити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у тому ж складі учасників та просив викликати у судове засідання свідків зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений тайого захисникбули протипризначення судовогорозгляду напідставі обвинувальногоакту.Захисником обвинуваченогобуло заявленоусне клопотанняпро поверненняобвинувального актупрокурору.Ухвалою суду від09.08.2022року буловідмовлено взадоволенні даногоклопотання.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України, судом не встановлено.

Кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України підсудне Славутицькому міському суду Київської області.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Підстав для здійснення судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні відповідно до вимог ч.2 ст.27 КПК України судом не встановлено, тому судовий розгляд кримінального провадження необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді Задоволено клопотання прокурора про виклик і допит свідків. В задоволенні клопотання захисника про виклик свідка, відмовлено.

Прокурором заявлено клопотання доручити сектору філії Державної установи «Центр пробації» за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого та подати її до суду.

Суд заслухав думку інших учасників судового засідання з приводу даного клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України на підставі п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України суд надає доручення за місцем проживання сектору філії Державної установи «Центр пробації» скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого та подання його до суду.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі №2 Славутицького міського суду Київської області на 06.09.2022року о14годині 00хвилин.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні; обвинуваченого його захисника, свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Клопотання прокурора задовольнити. Доручити Деснянському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь щодо особи ОСОБА_6 , та подати її до суду в строк до 01.09.2022 року. Про час і місце розгляду кримінального провадження повідомити Деснянському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1