Ухвала
від 08.08.2022 по справі 2-203/11
КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-203/11

Номер провадження 6/736/16/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківці, подання Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Корюківський відділ державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що він добровільно не виконує рішення суду.

Судом встановлено, що на виконанні у Корюківському відділі державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження АСВП №26863366 з примусового виконання виконавчого листа №2-203 від 19.05.2011 року, виданого Місцевим Корюківським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 10 травня 2011 року і до повноліття дитини.

02.06.2011 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам. З часу відкриття виконавчого провадження боржником аліменти частково сплачувались, проте станом на 30.06.2022 року у боржника виникла заборгованість по аліментах у розмірі 29099,87 грн.

Боржник без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця до Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та вимоги виконавчого документу не виконує.

З виконавчого провадження вбачається, що боржник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

За таких обставин, Корюківським відділом державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ставиться питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Представник Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), боржник та стягувач в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Подання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно дост.438 ЦПК Українирозшук боржника, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є боржником згідно виконавчого провадження АСВП №26863366 з примусового виконання виконавчого листа №2-203 від 19.05.2011 року, виданого Місцевим Корюківським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 10 травня 2011 року і до повноліття дитини.

Неодноразові повідомлення державного виконавця щодо явки боржника до Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не дали належного результату, що унеможливлює примусове виконання рішення суду та порушує права стягувача, що є підставою у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст.438, 258-260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити повністю.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 до Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Привід боржника здійснити через Корюківський РВП ГУНП в Чернігівській області, надіславши для виконання копію ухвали.

Копію ухвали надіслати до відома стягувачу та до Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Чурупченко

СудКорюківський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення08.08.2022
Оприлюднено11.08.2022
Номер документу105641903
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-203/11

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 08.08.2022

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Ухвала від 25.10.2021

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Задорожко Д. А.

Ухвала від 28.03.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 28.03.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 19.01.2021

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український В. В.

Ухвала від 04.01.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 08.04.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні