Рішення

від 08.08.2022 по справі 703/1550/22

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/1550/22

2/703/973/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судовогозасідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березняківської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Березняківської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 1.01 га, розташовану в адмінмежах Плескачівської сільської ради та площею 1,0119 га в адмінмежах Плескачівської сільської ради.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_3 , оскільки звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Не оформивши належним чином своє право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_1 , оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак не може оформити спадщину позасудовим шляхом, оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому звернувся до суду.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає та просить провести розгляд справи у його відсутність.

Представник Березняківської ОТГ в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від сільської ради в якій просять провести розгляд справи у відсутності представника відповідача та не заперечують проти вимог позовної заяви.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України вказує на те, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 вересня 2011 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Належність померлому ОСОБА_2 майна, яке є предметом спору підтверджується копією виписки з погосподарському книги № 6 на 2021 2025 роки Плескачівського старостинського округу Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , оскільки звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 439/02-02-14 від 01 липня 2022 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до державної нотаріальної контори звернулась із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3 . На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа за № 197/2012 р.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03 січня 2020 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,01 га, розташовану в адмінмежах Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0119 га, розташовану в адмінмежах Плескачівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Належність померлій ОСОБА_3 , майна яке є предметом спору, підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 076007 від 23 грудня 2005 року, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 жовтня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 740 та випискою з погосподарської книги № 6 на 2021 2025 роки.

З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 441/02-14 від 01 липня 2022 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , а із заявою про відмову у прийнятті ОСОБА_4 . На підставі поданих заяв була завдена спадкова справа № 225/2020 р.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12 квітня 1965 року та довідкою виданою виконавчим комітетом Березняківської сільської ради № 169 від 09 червня 2022 року та відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги по закону.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подання заяви про прийняття спадщини) ОСОБА_1 прийняв спадщину та набув право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що позивач не має можливості оформити спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , поза судовим шляхом, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджується і роз`ясненням нотаріуса.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 (до перейменування Смілянського) Черкаської області, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,01 га, розташовану в адмінмежах Плескачівської сільської ради Черкаського району (до перейменування Смілянського) Черкаської області та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0119 га, розташовану в адмінмежах Плескачівської сільської ради Черкаського району (до перейменування Смілянського) Черкаської області.

На підставі ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81,200, 247, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Березняківської ОТГ про визнання права власності на спадщину,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючим по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на:

- будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 92, 4 кв.м., житловою 53,8 кв.м., яке згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку під літ. Аа, сараю, літньої кухні під літ. Б, сараю під літ. В, погрібу під літ. П, колодязю під літ. К, огорожі № 1, вбиральні під літ. У;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,01 га, розташовану в адмінмежах Плескачівської сільської ради Черкаського (до перейменування Смілянського) району Черкаської області, кадастровий номер 7123786500:02:000:0008;

-- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0119 га, розташовану в адмінмежах Плескачівської сільської ради Черкаського (до перейменвання Смілянського) району Черкаської області, кадастровий номер 7123786500:02:000:0007.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький