Ухвала

від 15.06.2022 по справі 757/13911/22-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13911/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року суддя Печерськогорайонного судум.Києва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Києві клопотанняпрокурора у кримінальному провадженні заступника начальника третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні№ 62020100000001594 від 11.08.2020 за ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. ст. 364 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020100000001594 від 11.08.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 367 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що виконувач обов`язків начальника Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області ОСОБА_4 , 19.05.2017 вчинив службову недбалість, неналежно виконуючи покладені на нього службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення вимог ст.ст. 116, 118, 121 ЗК України, якими встановлено обмеження щодо передання земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених ЗК України, один раз по кожному виду використання, за відсутності будь-яких правових підстав підписав наказ Головного управління № 6-2623/14-17-СГ, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального садівництва ОСОБА_8 , яка вже раніше використала своє право на безоплатне отримання земельної ділянки, надавши їйу власність земельну ділянку площею 0,0725 га з кадастровим номером 1822087200:01:000:1153 на території Житомирського району за межами населених пунктів Тетерівської сільської ради, СГТ «Вчелька», діл. № 31 для індивідуального садівництва із земель сільськогосподарського призначення державної власності.

Крім того, виконувач обов`язків начальника Головного управління ОСОБА_4 , 07.08.2019 не вжив достатніх заходів для виявлення та перевірки відомостей щодо раніше використаного ОСОБА_9 права на безоплатну приватизацію земельної ділянки, діючи в порушення вимог ст.ст. 116, 118, 121 ЗК України підписав наказ Головного управління № 6-2331/14-19-СГ, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_9 на території Черняхівського району за межами населених пунктів Дівочківської сільської ради та надано у власність земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером 1825683200:02:000:0047 для ведення особистого селянського господарства.

За таких же обставин виконувач обов`язків начальника Головного управління ОСОБА_5 , 28.01.2020 не перевіривши відомості щодо раніше використаного ОСОБА_10 права на безоплатну приватизацію земельної ділянки, за відсутності будь-яких правових підстав підписав наказ Головного управління № 6-840/14-20-СГ, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_10 на території Житомирського району за межами населених пунктів Коднянської сільської ради та надано у власність земельну ділянку площею 1,7967 га з кадастровим номером 1822083500:01:001:0443 для ведення особистого селянського господарства.

Виконувач обов`язків начальника Головного управління ОСОБА_6 21.08.2018 не вжив достатніх заходів для виявлення та перевірки відомостей щодо раніше використаного ОСОБА_11 права на безоплатну приватизацію земельної ділянки, маючи для цього реальні умови та можливості, в порушення вимог ст.ст. 116, 118, 121 ЗК Українипідписав наказ Головного управління №6-3289/14-18-СГ, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_11 на території Чуднівського району за межами населених пунктів Красногірської сільської ради та надано у власність земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером 1825884000:02:000:0157 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності.

Крім того, ОСОБА_6 17.08.2018 за відсутності будь-якихправовихпідставпідписав наказ Головного управління № 6-3249/14-18-СГ, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_12 на території Любарського району за межами населених пунктів Вигнанської сільської ради та надано у власність земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером 1823182400:02:001:0140.

Виконувач обов`язків начальника Головного управління ОСОБА_7 14.05.2020 вчинив службову недбалість, тобто діючи всупереч інтересам служби, неналежно виконуючи покладені на нього службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не вжив достатніх заходів для виявлення та перевірки відомостей щодо раніше використаного ОСОБА_13 права на безоплатну приватизацію земельної ділянки, маючи для цього реальні умови та можливості, однак нехтуючи цим, діючи в порушення вимог ст. ст. 116, 118, 121 ЗК України, якими встановлено обмеження щодо передачі земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених ЗК України, один раз по кожному виду використання, за відсутності будь-яких правових підстав підписав наказ Головного управління № 6-5091/14-20-СГ, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_13 на території Ружинського району за межами населених пунктів Верхівнянської сільської ради та надано у власність земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером 1825281800:02:000:0132 для ведення особистого селянського господарства.

За таких же обставин, ОСОБА_7 12.06.2020 підписав наказ Головного управління № 6-6257/14-20-СГ, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_14 на території Чуднівського району за межами населених пунктів Жеребківської сільської ради та надано у власність земельну ділянку площею 1,4500 га з кадастровим номером 1825882800:10:000:0193 для ведення особистого селянського господарства.

Прокурор зазначає, що з метою припинення протиправної діяльності, забезпечення збереження речових доказів, а також з метою недопущення, в подальшому, можливого відчуження або ж передачі права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 1822087200:01:000:1153, 1825884000:02:000:0157, 1825281800:02:000:0132, 1825882800:10:000:0193, 1823182400:02:001:0140, 1825683200:02:000:0047, 1822083500:01:001:0443 на користь третіх осіб та їх незаконного використання, запобігання можливості їх подальшого пошкодження, псування, знищення тазміни, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на вказані земельні ділянки,які постановою слідчого у кримінальному провадженні від 09.06.2022 року визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Що стосується виклику в судове засідання власника майна, то суд вважає можливим застосувати положення ч. 2 ст. 172 КПК України, згідно яких клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, іншого власника майна, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядомвстановлено,що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020100000001594 від 11.08.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. ст. 364, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України.

Постановою слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві ОСОБА_15 від 09.06.2022 року, вказане в клопотанні майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У відповідності до положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги наявність даних про належність майна, а саме на перелічені у клопотанні земельні ділянки, на які прокурор просить накласти арешт, з метою запобігання відчуженню та забезпечення збереження речових доказів до постановлення у кримінальному провадженні кінцевого рішення, слідчий суддя вважає необхіднимнакласти арешт на майно, яке зазначене у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392,532 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора укримінальному провадженні заступниканачальника третьоговідділу організаціїпроцесуального керівництвауправління організаціїпроцесуального керівництвадосудовим розслідуванням,яке здійснюєтьсяслідчими територіальнихпідрозділів Державногобюро розслідувань,Департаменту організаціїі процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням органівДержавного бюророзслідувань,нагляду зайого оперативнимипідрозділами тапідтримання публічногообвинувачення увідповідних провадженняхОфісу Генеральногопрокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 62020100000001594 від 11.08.2020 арешт із забороною відчуження та розпорядження на:

- земельну ділянку із кадастровим номером 1822087200:01:000:1153 площею 0,0725 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1281922418220, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- земельну ділянку із кадастровим номером 1825884000:02:000:0157 площею 2,0000 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1638248418258, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- земельну ділянку із кадастровим номером 1825281800:02:000:0132 площею 2,0000 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2084200218252, яка належить на праві приватної власності ТОВ «СІГНЕТ-ЛЕНД» (код ЄДРПОУ 42643938);

- земельну ділянку із кадастровим номером 1825882800:10:000:0193 площею 1,4500 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2122991518258, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- земельну ділянку із кадастровим номером 1823182400:02:001:0140 площею 2,0000 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1630522218231, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_4 );

- земельну ділянкуіз кадастровимномером 1825683200:02:000:0047площею 2,0000га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1902097418256, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_5 );

- земельну ділянку із кадастровим номером 1822083500:01:001:0443 площею 1,7967 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2021124518220, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_6 ).

2. Заборонити власникам, іншими юридичними та фізичними особам, їхнім представникам (у тому числі за довіреністю), іншим особам, у володінні, користуванні яких перебувають земельні ділянки із кадастровими номерами 1822087200:01:000:1153, 1825884000:02:000:0157, 1825281800:02:000:0132, 1825882800:10:000:0193, 1823182400:02:001:0140, 1825683200:02:000:0047, 1822083500:01:001:0443 відчужувати та розпоряджатися ними будь-яким чином.

3. Заборонити будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, визначених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зокрема але не виключно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України (ідентифікаційний код юридичної особи 00015622) та його територіальним органам, ДП Національні інформаційні системи (ідентифікаційний код юридичної особи 39787008) виконавчим органам сільських, селищних та міських рад (ОТГ), Київській, Севастопольській, міським, районним, районним у містах Києві і Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам (державним та/або приватним), іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, перелік яких міститься в Законі України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спрямовані на зміну, виникнення, перехід, припинення прав власності, щодо земельних ділянок із кадастровими номерами 1822087200:01:000:1153, 1825884000:02:000:0157, 1825281800:02:000:0132, 1825882800:10:000:0193, 1823182400:02:001:0140, 1825683200:02:000:0047, 1822083500:01:001:0443.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладання арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1