Ухвала

від 09.08.2022 по справі 760/10014/22

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

Провадження 1-кс/760/3152/22

В справі 760/10014/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

09 серпня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження №22022101110000184, відомості про яке внесено 10.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.114-2 та ч.3 ст.362 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

До суду надійшло клопотання, у якому слідчий зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління СБ України в м. Києві та Київській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №22022101110000184, відомості про яке внесено 10.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.114-2 та ч.3 ст.362 КК України.

У клопотанні слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку офісного приміщення, яке орендує ТОВ «П`ята стража Київ» у ТОВ «АСАН» за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 7, інформація щодо права власності на яке, згідно інформаційної довідки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на прав власності належить ТОВ «АСАН», з метою виявлення та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме: документальних матеріалів, які містять відомості про незаконні придбання, збут або використання спеціальних засобів отримання інформації, речей, які можуть містити ознаки спеціальних технічних засобів отримання інформації, мобільних телефонів, на яких зберігається або може зберігатись інформація із відомостями щодо вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, персональних електронно-обчислювальних машин та інших електронних носіїв інформації (ноутбуків, флеш накопичувачів), на яких зберігається або може зберігатись інформація із відомостями щодо вчинення вищевказаних злочинів, що неможливо встановити без проведення відповідних експертиз, та були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Обґрунтовуючи необхідність проведення обшуку офісного приміщення, яке орендує ТОВ «П`ята стража Київ» у ТОВ «АСАН» за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 7, слідчий зазначає наступне.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановленою групою осіб на території міста Києва було організовано т.зв. «детективне агентство» під назвою «Киевское Детективное Агенство», яке спеціалізується на наданні незаконних послуг з «пробиву» інформації з державних та правоохоронних баз даних (АРМОР, НАІС, РАЦС, «Комплексна система відеоспостереження м. Києва», деталізація здійснень вітчизняних операторів зв`язку тощо) та ведені незаконної оперативно-розшукової діяльності (візуальне спостереження, обладнання приміщень СТЗ, проведення заходів слухового контролю, отримання несанкціонованого доступу до месенджерів громадян тощо). Також вказаною групою можливо здійснюються «послуги» стосовно представників ЗС України, ТРО, державних службовців та можуть надаватись представникам іноземної сторони. Одним з організаторів вказаної групи виступає громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані послуги та інформація щодо діяльності детективного агенства «Киевское Детективное Агенство» представлені на веб-ресурсі «kda.in.ua». Цей веб-ресурс розміщено на потужностях хостинг-провайдера ТОВ «Хостинг Україна» (код ЄДРПОУ 37593550). На сайті вказаний контактний номер телефону НОМЕР_1 та почтова адреса « kda.in.ua@gmail.com ».

Встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Донецької області. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (РНОКПП НОМЕР_2 ) для конспіративного спілкування й обговорення обставин вчинення кримінального правопорушення використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_1 . Також встановлено можливе місце проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 .

З метою конспірації ОСОБА_5 використовує Телеграм-акаунт « ОСОБА_6 », за допомогою якого, вирішуються організаційні питання із «замовником» та обговорюються умови надання протиправних послуг.

Крім того оперативним підрозділом було встановлено додатковий номер телефону ОСОБА_5 , який він використовує для спілкування із спільниками для здійснення т.зв. «пробивів» в державних та правоохоронних базах даних: НОМЕР_5.

Відповідно до відповіді на доручення оперативним підрозділом було встановлено, що ОСОБА_5 , разом зі спільниками, можливо здійснює обладнання приміщення спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації, а саме за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 7 (Голосіївський район міста Києва). Додатково, вказане приміщення ТОВ «АСАН» (код ЄДРПОУ: 30936425) здає в оренду відповідно до договору оренди від 1 січня 2022 року ТОВ «П`ята стража Київ» (код ЄДРПОУ: 35838823), членом якої являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з інформаційною довідкою у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформація щодо права власності на приміщення, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 7, належить ТОВ «АСАН».

Слідчим подано клопотання про розгляд справи без його участі, в якому він підтримав клопотання та просив його задовольнити. Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З матеріалів клопотання вбачається, що офісне приміщення, яке розташоване за адресою: м.Київ, вул. Будіндустрії, 7, перебуває у власності ТОВ «АСАН» та фактично використовується ТОВ «П`ята стража Київ» було обладнано спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації, протиправна установка яких, зокрема, розслідується в межах даного провадження.

Суд вважає обґрунтованим посилання слідчого на те, що проведення обшуку за вказаною адресою а також відшукання та вилучення речей, які можуть містити ознаки спеціальних технічних засобів отримання інформації має на меті проведення повноцінного розслідування згідно з відомостями, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та кваліфіковані за ч.3 ст.114-2 та ч.3 ст.362 КК України, і така міра втручання держави у господарську діяльність є виправданою, доцільною, а проведення обшуку є найбільш ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

В той же час, прохальна частина клопотання, серед іншого, містить у собі не конкретизовані вимоги щодо надання дозволу на відшукання та вилучення за вказаною адресою «документальних матеріалів, які містять відомості про незаконні придбання, збут або використання спеціальних засобів отримання інформації, мобільних телефонів, на яких зберігається або може зберігатись інформація із відомостями щодо вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, персональних електронно-обчислювальних машин та інших електронних носіїв інформації (ноутбуків, флеш накопичувачів), на яких зберігається або може зберігатись інформація із відомостями щодо вчинення вищевказаних злочинів, що неможливо встановити без проведення відповідних експертиз, та були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження».

З огляду на те, що матеріали клопотання ґрунтуються саме на тому, що ОСОБА_5 , який є одним з організаторів так-званого агентства під назвою « Киевское Детективное Агенство » можливо обладнав приміщення, яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. вул. Будіндустрії, 7 спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації, а також у зв`язку з відсутністю обґрунтування доказового значення вищевказаного переліку речей і документів в межах даного кримінального провадження, клопотання не підлягає задоволенню у вказаній частині.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 131, 132, 233-236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку офісного приміщення, яке орендує ТОВ «П`ята стража Київ» у власника ТОВ «АСАН» за адресою: м. Київ, вул. вул. Будіндустрії, 7, з метою виявлення та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме: речей, які можуть містити ознаки спеціальних технічних засобів отримання інформації.

В іншій частині відмовити.

2. Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1