Ухвала
від 07.08.2022 по справі 357/9109/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження

08 серпня 2022 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 357/9109/18

номер провадження: 22-ц/824/266/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» - адвоката Тетері Світлани Ігорівни про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» - адвоката Тетері Світлани Ігорівни на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2020 року у складі судді Дубановської І.Д., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2020 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» (далі - ТОВ «Олійникова Слобода») залишено без задоволення.

Додатковим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ТОВ «Олійникова Слобода» - адвокат Тетеря С.І. подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «Олійникова Слобода» у повному обсязі, а також змінити розподіл судових витрат, посилаючись на неповне з`ясування судом обставини, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року зупинено апеляційне провадження у справі №357/9109/17 до набрання законної сили рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі №357/9440/20.

04 серпня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Олійникова Слобода» - адвоката Тетері С.І. про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що у межах справи №357/9109/18 більше не існує обставин, які зумовлювали її зупинення.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, у справі №357/9440/20 Верховним Судом прийнято постанову від 04 травня 2022 року, яка набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин провадження у вказаній справі необхідно поновити відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст.254 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» - адвоката Тетері Світлани Ігорівни на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2020 року у складі судді Дубановської І.Д., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди - поновити.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 14 вересня 2022 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А, місто Київ).

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які приймали участь у справі.

Головуючий

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.08.2022
Оприлюднено11.08.2022
Номер документу105650232
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —357/9109/18

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 18.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 30.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 30.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Рішення від 23.11.2020

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дубановська І. Д.

Рішення від 23.11.2020

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дубановська І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні