Ухвала

від 08.08.2022 по справі 2-415/11

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

6/381/52/22

2-415/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2011 року у справі № 2-485/11, було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці, заявник просить видати його дублікат.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Перевіряючи доводи заявника, судом встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 24.12.2010 року. На виконання вказаного рішення, судом видано виконавчий лист.

Як вбачається з листа Дарницького відділу ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) від 07.07.2022 року за вих. № 68171, перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-485/11, виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання у Відділі не перебуває.

29.07.2022 року заявник звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-485/11, у зв`язку з втратою оригіналу.

Відповідно до п.п. 17.4 ч. 1 розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З метою перевірки доводів заявника, судом було спрямовано запит до архіву Фастівського міськрайонного суду Київської області щодо надання матеріалів судової справи № 2-485/11, в рамках якої заявник просить видати дублікат виконавчого листа, проте за таким номером справи наявне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.03.2011 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 не є стороною у цивільній справі № 2-485/11, рішення ухвалювалось судом не на її користь та взагалі не про стягнення аліментів, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-485/11.

Керуючись розділом ХІII Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент.номер НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В.Соловей