Ухвала
від 09.08.2022 по справі 930/1821/20
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/1821/20

Провадження у справі № 2/129/129/2022

У Х В А Л А

"10" серпня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" Пилипця Антона Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеконоференції у цивільній справі № 930/1821/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ТОВ "Кондитер - С", ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", ОСОБА_10 про відшкодування моральної та маретіальної шкоди, завданої в наслідок злочину, -

установив:

08.12.2020 року відкрито провадження у цивільній справі № 930/1821/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ТОВ "Кондитер - С", ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", ОСОБА_10 про відшкодування моральної та маретіальної шкоди, завданої в наслідок злочину.

03.08.2022 р. представник відповідача ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" Пилипець А.Ю. надіслав до суду електронною поштою клопотання, в якому просив забезпечити його участь в судовому засіданні по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на віддаленість місця його проживання від Гайсинського районного суду. Проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом та представником відповідача Пилипцем А.Ю .

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки у представника відповідача Пилипця А.Ю. існують труднощі у явці його до Гайсинського районного суду Вінницької області, він бажає приймати участь в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ТОВ "Кондитер - С", ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", ОСОБА_10 про відшкодування моральної та маретіальної шкоди, завданої в наслідок злочину, в режимі відеоконференції, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, а також створення умов для реалізації права відповідача на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, клопотання представника відповідача Пилипця А.Ю. є обґрунтованим та на підставі ст.212 ЦПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно судове засідання у цій справі 28.09.2022 року о 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом та представником відповідача Пилипцем А.Ю .

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

ухвалив:

Судове засідання у цивільній справі № 930/1821/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ТОВ "Кондитер - С", ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", ОСОБА_10 про відшкодування моральної та маретіальної шкоди, завданої в наслідок злочину, призначене на 28.09.2022 року о 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна-47) та представником відповідача Пилипцем А.Ю.

Доручити представнику відповідача Пилипцю А.Ю. забезпечити проведення 28.09.2022 року о 11:00 год. судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon, за електроною адресою, яка використана за реєстрацією в «EASYCON» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.08.2022
Оприлюднено11.08.2022
Номер документу105651796
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення

Судовий реєстр по справі —930/1821/20

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

Ухвала від 09.08.2022

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

Ухвала від 03.08.2022

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні