Ухвала

від 10.08.2022 по справі 274/3197/22

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/3197/22

Провадження № 1-во/274/7/22

УХ ВА ЛА

Іменем України

"10" серпня 2022 р. м. Бердичів

Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві заяву старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про виправлення описки,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 12.07.2022 клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задоволено. Надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні виконавчого комітету Житомирської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04053625), що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, з правом вилучення оригіналу реєстраційної справи ПП "Техноремпромстройсервіс", код ЄДРПОУ 33864500.

Із заяви слідчого, адресованої суду, вбачається, що в ухвалі суду допущено описку, а саме - невірно вказано найменування підприємства, оригінал реєстраційної справи якого слід вилучити, помилково вказано - ПП "Техноремпромстройсервіс", а вірним є - ПП "Техноремпромстройсервіс Альянс".

Слідчий у судове засідання не з`явився та у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що поставляється ухвала.

Ознайомившись зі змістом заяви, дослідивши матеріали справи, слідчою суддею встановлено, що в ухвалі від 12.07.2022 у справі № 274/3197/22 невірно зазначено найменування підприємства, оригінал реєстраційної справи якого слід вилучити, помилково вказано - ПП "Техноремпромстройсервіс", а вірним є - ПП "Техноремпромстройсервіс Альянс", що вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, слідча суддя вважає за необхідне виправити наведену вище описку.

Керуючись статями 369 - 372, 379 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку в ухвалі слідчої судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.07.2022 у справі № 274/3197/22, постановленої за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначивши в ухвалі найменування підприємства, оригінал реєстраційної справи якого слід вилучити, - ПП "Техноремпромстройсервіс Альянс", код ЄДРПОУ 33864500", замість "ПП "Техноремпромстройсервіс", код ЄДРПОУ 33864500".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена слідчим або прокурором - протягом п`яти днів з дня її оголошення, іншими особами, які мають право її оскаржити, - протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_1