Справа № 461/9979/20
Провадження № 1-кп/461/150/22
УХВАЛА
09.08.2022 року, Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши кримінальне провадження № 12020140050000524 від 30 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Галицького районного суду від 29 червня 2022 року кримінальне провадження № 12020140050000524 від 30 січня 2020 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України було зупинено до моменту його звільнення з військової служби, а судове провадження у кримінальному провадженні № 12020140050000524 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1 КК України було продовжено.
Під час винесення ухвали, судом було допущено технічну описку, а саме, в резолютивній частині вироку не вказано, що матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 слід виділити в окреме провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, слідчий судді приходить до висновку про необхідність виправлення описки шляхом виправлення дати винесення ухвали.
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Виправити описку, допущену в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 29 червня 2022 року по справі №461/9979/20.
Резолютивну частину постанови вважати правильною в наступній редакції:
Клопотання захисника задовільнити.
Зупинити кримінальне провадження № 12020140050000524 від 30 січня 2020 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України до моменту його звільнення з військової служби.
Виділити з матеріалів судового (кримінального) провадження за № 12020140050000524 від 30 січня 2020 року в окреме судове (кримінальне) провадження матеріали щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України
Продовжити судове провадження у кримінальному провадженні № 12020140050000524 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1 КК України,
Про зупинення провадження повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2022 |
Оприлюднено | 25.01.2023 |
Номер документу | 105656141 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Умисне знищення або пошкодження майна журналіста |
Кримінальне
Галицький районний суд м.Львова
Мироненко Л. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні