Ухвала

від 07.08.2022 по справі 944/976/22

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 944/976/22

Провадження №2/944/770/22

УХВАЛА

судового засідання

08.08.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судових засідань Хархаліс Л.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача Львівська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» та Яворівська державна нотаріальна контора, про зобов`язання вчинити дії в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача Львівська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» та Яворівська державна нотаріальна контора, про зобов`язання вчинити дії в порядку спадкування.

01.08.2022 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сибаль О.Б. подав до суду клопотання про залучення правонаступника відповідача у справі та заміну такого з Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області на Новояворівську міську раду Яворівського району Львівської області.

В обгрунтування клопотання зазначає, що відповідно до Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» та Концепції реформи місцевого самоврядування та територіальної організації влади в Україні, Шклівська селищна рада увійшла до складу Новояворівської міської громади, Новояврівська міська рада сьогодні є правонаступником Шклівської селищної ради, тому просить залучити до участі в даній справі правонаступника.

В судовому засіданні позивача ОСОБА_1 та її представник адвокат Сибаль О.Б. клопотання підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.п 2, 4 п.6-1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади); сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту.

Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єднались з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

Згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків всіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою. Найменування представницького органу місцевого самоврядування об`єднаної територіальної громади як юридичної особи складається з частини, яка є похідною від власного найменування населеного пункту, визначеного її адміністративним центром, у формі прикметника та відповідного загального найменування представницького органу місцевого самоврядування (сільська, селищна, міська рада).

З врахуванням наведеного, оскільки Шклівська селищна рада увійшла до складу Новояворівської міської ради, суд вважає за доцільне залучити до участі в розгляді справи в якості відповідача Новояворівську міську раду Яворівського району Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.55, 259-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про залучення правонаступника відповідача Новояворівську міську раду Яворівського району Львівської області - задовольнити.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача Львівська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» та Яворівська державна нотаріальна контора, про зобов`язання вчинити дії в порядку спадкування, правонаступника відповідача Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області Новояворівську міську раду Яворівського району Львівської області (юридична адреса: м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, вул.Шевченка, 2).

Роз`янити Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області, що відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву Львівська міська рада має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити Новояворівськійміській радіЯворівського районуЛьвівської областіп`ятиденний строкздняотримання відповідінавідзивдля поданнязаперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька