Рішення

від 07.08.2022 по справі 624/920/19

КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/920/19

№ провадження 2-о/624/4/20

РІШЕННЯ

іменем України

смт. Кегичівка 08 серпня 2022 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Куст Н.М., присяжних: Кучмістрової С.М., Поплавка А.П., за участю секретаря судового засідання Кольгана С.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №624/920/19,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Кегичівська селищна рада Харківської області,

представник заінтересованої особи: Яловнича Катерина Іванівна,

вимоги заявника: про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 11 березня 2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном.

В обґрунтування зазначеної заяви вказує, що протягом останніх двох років стан здоров`я її брата не покращився, а залишився на тому ж рівні, що і два роки тому.

Він і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, у зв`язку з цим вимушена звернутися до суду з даним клопотанням.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

15 лютого 2022 року заявник звернулася до суду з клопотанням.

Ухвалою суду від 15 лютого 2022 року прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 22 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 03 серпня 2022 року поновлено провадження та призначено судове засідання на 08 серпня 2022 року.

Ухвалою суду від 03 серпня 2022 року постановлено здійснити автоматичне визначення іншого присяжного замість ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 05 серпня 2022 року постановлено здійснити автоматичне визначення іншого присяжного замість ОСОБА_3 .

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити з вищезазначених підстав.

Представник заінтересованої особи Кегичівської селищної ради Харківської області також у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 11 березня 2020 року визнано недієздатним, над ним встановлено опіку, призначено його опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення встановлено у 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 07 серпня 2020 року.

Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААБ №164267 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має І групу інвалідності з дитинства безстроково (копія, а.с.79).

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КНП КСР «ЦПМСД» від 18 січня 2022 року №03/04 ОСОБА_1 за станом здоров`я може надавати догляд за психічно хворим членом сім`ї до 18 січня 2023 року (копія, а.с.83).

ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Кегичівської селищної ради від 17 січня 2022 року (а.с.87).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 144 від 26 липня 2022 року ОСОБА_1 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.105-107).

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно з ч. 6, 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, у наведеній категорії справ передбачається періодичний судовий контроль за наявністю чи продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить до висновку про задоволення клопотання та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, строком на два роки та відповідно продовження встановленої рішенням суду опіки.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 296, 299, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 11 березня 2020 року про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне ім`я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Калинівка, Кегичівського району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа: Кегичівська селищна рада Харківської області, код ЄДРПОУ 04396963, місцезнаходження: 64003, Харківська область Кегичівський район смт Кегичівка, вул. Волошина, буд. 50.

представник заінтересованої особи: Яловнича Катерина Іванівна.

Суддя Н.М. Куст

Присяжні С.М. Кучмістрова

А.П. Поплавко