Постанова
від 04.06.2010 по справі 2а-4235/09/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4235/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.13

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружн ий адміністративний суд в особі :

головуючої-судді - Кал инич Я. М.

при секретарі судового зас ідання - Краснова О.Р.

за участі:

прокурора - представник Тацюн С.Ю.,

представника управління П енсійного фонду України у Ви ноградівському районі Закар патської області - Талпа С .М. (доручення №3272/06 від 18.12.2008 р.),

представник відповідача - повторно не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Ужгороді адміністратив ну справу за позовною заявою прокурора Виноградівського району Закарпатської област і в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської област і до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Св ітанок” про стягнення заборг ованості по збору на обов' я зкове державне пенсійне стра хування по відшкодуванню фак тичних витрат на виплату та д оставку пільгових пенсій, пр изначених відповідно до п.п. “ б”-“з” ст. 13 Закону України “Пр о пенсійне забезпечення” в с умі 4956, 92 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 ча стини 3 КАС України 04 червня 2010 р оку було проголошено вступну та резолютивну частини пост анови. Повний текст постанов и виготовлено та підписано 07 ч ервня 2010 року.

Позивач, прокурор Виногра дівського району Закарпатсь кої області в інтересах держ ави в особі управління Пенсі йного фонду України у Виногр адівському районі Закарпатс ької області звернувся до су ду з позовом до сільськогосп одарського виробничого кооп еративу “Світанок” про стягн ення заборгованості по збору на обов' язкове державне пе нсійне страхування по відшко дуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгови х пенсій, призначених відпов ідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забез печення” в сумі 4956, 92 грн.

Представник прокуратури в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав по вністю та просив даний позов задовольнити, посилаючись н а обставини викладені в позо вній заяві.

В судовому засіданні предс тавник управління Пенсійног о фонду України у Виноградів ському районі Закарпатської області позовні вимоги підт римала та просила суд задово льнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння повторно не з' явився, пр о причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату , час і місце судового розгляд у.

Суд вважає за можливе розгл янути справу без участі відп овідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника прокуратури та п редставника управління Пенс ійного фонду України у Виног радівському районі Закарпат ської області, дослідивши по дані суду письмові докази, оц інивши їх за своїм внутрішні м переконанням, що ґрунтуєть ся на всебічному, повному і об 'єктивному розгляді у судово му процесі всіх обставин спр ави в їх сукупності, суд прихо дить до наступного висновку.

Сільськогосподарський вир обничий кооператив “Світано к” зареєстрований в управлін ня Пенсійного фонду України в Виноградівському районі як платник збору на обов' язко ве державне пенсійне стахува ння, визначений ст.1 Закону Укр аїни “Про збір на обов' язко ве державне пенсійне стахува ння” № 400/97-ВР від 26.06-1997 року, а з 01.01.2004 року також як платник страхо вих внесків відповідно до ст . 15 Закону України “Про загаль нообов' язкове державне пен сійне стахування” від 09.07.2003 рок у № 1058.

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону У країни “Про збір на обов' яз кове державне пенсійне страх ування”, для платників збору , визначених п. 1 ст. 1 цього Зако ну, об' єктом оподаткування є фактичні витрати на виплат у і доставку пенсій, призначе них відповідно до п.п. “б”- “з” ст. 13 Закону України “Про пенс ійне забезпечення” до досягн ення працівниками пенсійног о віку, передбаченого ст. 12 Зак ону України “Про пенсійне за безпечення”, за ставкою 100 від сотків від об' єкта оподатку вання.

Частиною 2 Прикінцевих поло жень Закону України “Про заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІУ від 09.07.2003 року встановлено, що з берігається порядок покритт я витрат на виплату і доставк у пенсій призначених відпові дно до п.п. “б”- “з” ст. 13 Закону У країни “Про пенсійне забезпе чення”, який діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно наказу Держкомзв' язку та інформації України № 166 від 22.07.2004 р. про затвердження т арифів на оплату послуг, пов'я заних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошови х допоміг витрати на доставк у пенсій становлять для міст а 0,79 %, для села 1,56 %, а з жовтня 2007 рок у згідно наказу Міністерства транспорту та зв'язку Україн и №828 від 19.09.2007 р. - витрати на доста вку пенсій становлять для мі ста 0,80 %, для села 1,95%.

У відповідності до п. 6 п.п. 6.6 І нструкції від 19.12.2003 року №21-1 дода ткові пенсії, доплати, надбав ки та підвищення призначені відповідно до законодавства України не включаються до ро зміру фактичних витрат на ви плату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшко дуванню.

Статтею 6 п. 6.8 Інструкції від 19.12.2003 року №21-1 встановлено, що пі дприємства щомісяця до 25-го чи сла вносять до Пенсійного фо нду місячну суму фактичних в итрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

ОСОБА_4 призначена пенсія з 12.09.2004 року, стаж роботи на дано му підприємстві складає 22 рок и 05 місяці. Частка плати даног о підприємства 100 %. Пенсію приз начено згідно Закону України “Про пенсійне забезпечення” п. “в” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

ОСОБА_5 пенсія призначена з 27.03.2005 року, стаж роботи на дано му підприємстві складає 22 рок и 11 місяців. Частка плати дано го підприємства 100%. Пенсію при значено згідно ЗУ "Про пенсій не забезпечення" п. “в” ст. 13 Зак ону України “Про пенсійне за безпечення”, на даному підпр иємстві працював тракторист ом-машиністом.

Вищенаведені пенсіонери п рацювали у Сільськогосподар ському виробничому кооперат иві “Світанок”, що підтвердж ено копіями трудових книжок та довідками про підтверджен ня пільгового стажу, які в ная вності у справі. Вказані обст авини дали їм право на призна чення пільгової пенсії відпо відно до п.п. “б”- “з” ст. 13 Закон у України “Про пенсійне забе зпечення”. Даним особам були призначені пенсії на пільго вих умовах.

Фактичні витрати на виплат у пенсії даним пенсіонерам з а червень-вересень 2009 р. станов ить 4880,77 грн., фактичні витрати н а доставку пенсії пенсіонера м становить 76,15 грн.

Таким чином, загальна сума щ о підлягає відшкодуванню Пен сійному фонду за вищенаведен их пенсіонерів за червень-ве ресень 2009 року складає 4956,92 грн.

Станом на час розгляду адмі ністративної справи борг не сплачений.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Керуючись ст. ст. 6, 9-11, 60, 70 , 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України т а ст. 361 Закону України “Про про куратуру”, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов прокурора Виноград івського району Закарпатськ ої області в інтересах держа ви в особі управління Пенсій ного фонду України у Виногра дівському районі Закарпатсь кої області - задовольнит и.

2. Стягнути з сільськогоспод арського виробничого коопер ативу “Світанок” (90300, Закарпат ська область, Виноградівськи й район, с. Чепа, вул. Миру, 2, р/р 2600 11806 у АППБ “Аваль” МФО 312345 код ЄДР ПОУ 03747627) на користь Управління Пенсійного фонду України у В иноградівському районі Зака рпатської області (90300, Закарпа тська область, м. Виноградів, в ул. Миру, 43, р/р 25603301690 ВАТ “Держощад банк”, МФО 312356, код 20449630) заборгова ність по збору на обов' язко ве державне пенсійне страхув ання по відшкодуванню фактич них витрат на виплату та дост авку пільгових пенсій, призн ачених відповідно до п.п. “б”-“ з” ст. 13 Закону України “Про пе нсійне забезпечення” в сумі 4956 (чотири тисячі дев' ятсо т п' ятдесят шість) грн. 92 (дев' яносто дві) коп.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. Якщо заяв у про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова наби рає законної сили після закі нчення цього строку. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня с кладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом 20-ти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Суддя Калин ич Я. М.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.06.2010
Оприлюднено04.08.2010
Номер документу10566291
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4235/09/0770

Постанова від 04.06.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я. М.

Постанова від 04.06.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні