Cправа № 2а-1057/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.13
Код - 07
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2010 р. м. Ужгород
Закарпатський окружн ий адміністративний суд в особі :
головуючої-судді - Кал инич Я. М.
при секретарі судового зас ідання - Краснова О.Р.
за участі:
прокурора - Тацюн С.Ю.,
представника управління П енсійного фонду України у Бе регівському районі Закарпат ської області - Жупан А.Ю. (доручення №6591/06 від 28.12.2009 р.),
представник відповідача - повторно не з' явився,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Ужгороді адміністратив ну справу за позовною заявою Берегівського міжрайонного прокурора Закарпатської обл асті в інтересах держави в ос обі управління Пенсійного фо нду України у Берегівському районі Закарпатської област і до Відкритого акціонерного товариства “Берегівський до слідно-експериментальний за вод діагностичного та гаражн ого обладнання” про стягненн я заборгованості по збору на обов' язкове державне пенсі йне страхування по відшкодув анню фактичних витрат на вип лату та доставку пільгових п енсій, призначених відповідн о до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону Укр аїни “Про пенсійне забезпече ння” в сумі 1786,39 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до статті 160 ча стини 3 КАС України 12 липня 2010 ро ку було проголошено вступну та резолютивну частини поста нови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 15 ли пня 2010 року.
Позивач, Берегівський між районний прокурор Закарпатс ької області в інтересах дер жави в особі управління Пенс ійного фонду України у Берег івському районі Закарпатськ ої області звернувся до суду з позовом до Відкритого акці онерного товариства “Берегі вський дослідно-експеримент альний завод діагностичного та гаражного обладнання” пр о стягнення заборгованості п о збору на обов' язкове держ авне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних вит рат на виплату та доставку пі льгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в сумі 1786,39 грн.
Представник прокуратури в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав по вністю та просив даний позов задовольнити, посилаючись н а обставини викладені в позо вній заяві.
В судовому засіданні предс тавник управління Пенсійног о фонду України у Берегівськ ому районі Закарпатської обл асті позовні вимоги підтрима в та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засіда ння повторно не з' явився, пр о причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату , час і місце судового розгляд у.
Суд вважає за можливе розгл янути справу без участі відп овідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши у відкритому су довому засіданні прокурора т а пояснення представника упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у Берегівському районі Закарпатської області, дослі дивши подані суду письмові д окази, оцінивши їх за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, с уд приходить до наступного в исновку.
Відкрите акціонерне товар иство ' Берегівський дослід но-експериментальний завод д іагностичного та гаражного о бладнання” засновано згідно з наказом Закарпатського ре гіонального відділення ФДМУ від 27.11.1995 року №3/348 шляхом перетв орення державного підприємс тва “Берегівський дослідно-е кспериментальний завод діаг ностичного та гаражного обла днання” у відкрите акціонерн е товариство згідно з Декрет ом Кабінету Міністрів Україн и “Про особливості приватиза ції майна в агропромисловому комплексі” від 17.05.1993 року №51-93 та Указу Президента України ві д 19.01.1995 року №66-95 “Про прискоренн я приватизації майна в агроп ромисловому комплексі”.
Відкрите акціонерне товар иство ' Берегівський дослід но-експериментальний завод д іагностичного та гаражного о бладнання” є юридичною особо ю і зареєстроване в Управлін ні ПФУ в Берегівському район і як платник збору на обов' я зкове державне пенсійне стра хування, визначений ст.1 Закон у України “Про збір на обов' язкове державне пенсійне стр ахування” № 400/97 - ВР від 26.06.1997 року , а з 01.01.2004 року як платник страхо вих внесків відповідно до ст . 15 Закону України “Про загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування" від 29.07.2003 року №1058.
Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону У країни “Про збір на обов' яз кове державне пенсійне страх ування”, для платників збору , визначених п. 1 ст. 1 цього Зако ну, об' єктом оподаткування є фактичні витрати на виплат у і доставку пенсій, призначе них відповідно до п.п. “б”- “з” ст. 13 Закону України “Про пенс ійне забезпечення” до досягн ення працівниками пенсійног о віку, передбаченого ст. 12 Зак ону України “Про пенсійне за безпечення”, за ставкою 100 від сотків від об' єкта оподатку вання.
Частиною 2 Прикінцевих поло жень Закону України “Про заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІУ від 09.07.2003 року встановлено, що з берігається порядок покритт я витрат на виплату і доставк у пенсій призначених відпові дно до п.п. “б”- “з” ст. 13 Закону У країни “Про пенсійне забезпе чення”, який діяв до набрання чинності цим Законом.
Згідно наказу Держкомзв' язку та інформації України № 166 від 22.07.2004 р. про затвердження т арифів на оплату послуг, пов'я заних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошови х допоміг витрати на доставк у пенсій становлять для міст а 0,79 %, для села 1,56 %, а з жовтня 2007 рок у згідно наказу Міністерства транспорту та зв'язку Україн и №828 від 19.09.2007 р. - витрати на доста вку пенсій становлять для мі ста 0,80 %, для села 1,95 %.
Громадяни ОСОБА_3 ІНФО РМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМ АЦІЯ_2 працювали у Відкрите акціонерне товариство ' Бер егівський дослідно-експерим ентальний завод діагностичн ого та гаражного обладнання” в шкідливих умовах праці пов ний робочий день на атестова них робочих місцях, що підтве рджено відповідними довідка ми про пільговий стаж та копі ями трудових книжок (копії до даються). Вказані обставини д али їм право на призначення п енсії за віком на пільгових у мовах по Списку №2 відповідно до ст.13 Закону України “Про пе нсійне забезпечення” (1788-12). Дан им особам були призначені пе нсії на пільгових умовах в ро змірах, що вказані у довідках .
За період з серпня 2009 року по листопад 2009 року управлінням ПФУ в Берегівському районі п роведено виплату громадянам пільгових пенсій на загальн у суму 4650,86 гри.
Ст.6 п.6.8 Інструкції, затвердж еної постановою правління Пе нсійного фонду від 19.12.2003р. №21-1 вс тановлено, що підприємства щ омісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду України місячну суму зазначену в роз рахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пільг ових пенсій, яким відповідно до ст.6 п.6.4 Інструкції розмір с ум відшкодування на поточний рік визначається щорічно.
Однак, в порушення зазначен их вимог, Відкрите акціонерн е товариство ' Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гар ажного обладнання” не відшко дувало суми виплачених грома дянам пільгових пенсій та ви трат на її доставку не здійсн ило, в зв'язку з чим в період з с ерпня 2009 року по листопад 2009 рок у виникла заборгованість пер ед управлінням ПФУ в Берегів ському районі на загальну су му 1786,39 грн.
Станом на час розгляду адмі ністративної справи борг не сплачений.
За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.
Керуючись ст. ст. 6, 9-11, 60, 70, 71, 94, 158-163, 167 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 361 З акону України “Про прокурату ру”, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов Берегівського міжр айонного прокурора Закарпат ської областів інтересах дер жави в особі управління Пенс ійного фонду України у Берег івському районі Закарпатськ ої області - задовольнити .
2. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства “Берег івський дослідно-експеримен тальний завод діагностичног о та гаражного обладнання” (902 02, Закарпатська область, м. Бер егово, вул. Фабрична, 36, р/р 26006301203831 у філії ЗЦФ “Промінвестбанк” м. Ужгород, МФО 312163, код 00901401) на кор исть Управління Пенсійного ф онду України у Берегівському районі Закарпатської област і (90202, Закарпатська область, м. Б ерегово, вул. Мукачівська, 11, р/р 25607301685 у відділенні ВАТ “Держав ний Ощадний банк України” м. У жгород, МФО 312356) заборгованість по збору на обов' язкове дер жавне пенсійне страхування п о відшкодуванню фактичних ви трат на виплату та доставку п ільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійн е забезпечення” в сумі 1786 (о дна тисяча сімсот вісімдесят шість) грн. 39 (тридцять дев' ят ь) коп.
Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. Якщо заяв у про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова наби рає законної сили після закі нчення цього строку. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.
Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня с кладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом 20-ти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.
Суддя Калинич Я. М.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2010 |
Оприлюднено | 04.08.2010 |
Номер документу | 10566293 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Калинич Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні