Cправа № 2а-228/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.13
Код - 03
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний ад міністративний суд під голов уванням судді Шешеня О.М. за уч астю секретаря судового засі дання Сочка О.Я. сторін та осіб , які беруть участь у справі:
прокурора: представни к - не з' явився;
позивача: Управління Пе нсійного фонду України в Вел икоберезнянському районі, пр едставник - Бучко Е.Б.;
відповідача: Відкрите а кціонерне товариство АФ «Яво рник», представник - не з' я вився;
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Прокурора Великоберезн янського району в інтересах держави в особі Управління П енсійного фонду України в Ве ликоберезнянському районі д о Відкритого акціонерного то вариства АФ «Яворник»про стя гнення заборгованості,
встановив :
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 23 липня 2010 року було проголошено всту пну та резолютивну частини п останови. Повний текст поста нови виготовлено та підписан о протягом 28 липня 2010 року.
Прокурор Великоберезнянсь кого району в інтересах держ ави в особі Управління Пенсі йного фонду України в Велико березнянському районі зверн увся до суду з позовною заяво ю до Відкритого акціонерного товариства «АФ Яворник»про стягнення з ВАТ «АФ Яворник» на користь управління Пенсій ного фонду України в Великоб ерезнянському районі заборг ованості по збору на обов' я зкове державне пенсійне стра хування по відшкодуванню фак тичних витрат на виплату і до ставку пенсій, призначених в ідповідно до п. «б»статті 13 За кону України «Про пенсійне з абезпечення»в сумі 14722, 20 грн..
Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, наведені в позо вній заяві та просить стягну ти заборгованість у сумі в су мі 14722, 20 грн..
Відповідач в судове засіда ння повторно не з' явився, пр о причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату , час і місце судового розгляд у.
Суд вважає за можливе розгл янути справу без участі відп овідача на підставі наявних доказів.
Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, всеб ічно і повно з'ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтуються позовні вимоги, об'є ктивно оцінивши докази, які м ають юридичне значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, суд приходить до наступних висновків.
ВАТ "АФ Яворник" - зареєстров ане в управлінні Пенсійного фонду України в Великоберезн янському районі, як платник з бору на обов'язкове державне пенсійне страхування, визна чений ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування " № 400/97 - ВР від 26.06.97 р., а з 01.01.2004 року також, як п латник страхових внесків від повідно до ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058.
Згідно з абзацом 4 пункту 1 ст атті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенс ійне страхування" (400/97-ВР), для пл атників збору, визначених пу нктом 1 статті 1 цього Закону, о б'єктом оподаткування є тако ж фактичні витрати на виплат у і доставку пенсій, призначе них відповідно до пункту "б" ст атті 13 Закону України "Про пен сійне забезпечення" (1788-12) до дос ягнення працівниками пенсій ного віку, передбаченого ста ттею 12 Закону України "Про пен сійне забезпечення", за ставк ою 100 відсотків від об'єкта опо даткування.
Відповідно до п.6 п.п.6.9 Інстру кції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я до Пенсійного фонду Україн и", затвердженої Постановою у правління Пенсійного фонду У країни від 19.12.2003 року №21-1 зареєст рованої в Мін'юсті 16.01.2004 року за №64/8663 не сплачені та/або несвоє часно сплачені суми фактични х витрат на виплату та достав ку пільгових пенсій стягують ся відповідно до норм Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року (далі Закон №2181 від 21.12.2000 року).
Відшкодуванню Пенсійному фонду, крім суми виплаченої п енсії, підлягають і витрати н а доставку пенсії, які згідно змін до граничних тарифів на основні послуги зв'язку, затв ерджених наказом Держкомзв'я зку та інформації України №166 від 22.07.2004р. становлять для міста 0,79 %, для села 1,56%.
Громадяни: ОСОБА_2, ОСО БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 пр ацювали на ВАТ «Яворник»в шк ідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях, що підтвердж ено копіями трудових книжок та довідками виданими підпри ємством про пільговий стаж п рацівників. Вказані обставин и дали їм право на призначенн я пенсії за віком на пільгови х умовах по списку № 2 відповід но до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 0 5.11.1991р. Даним особам були призна чені пенсії на пільгових умо вах в розмірах, що вказані у ви тягах із справ.
За період з 01.06.2009 р. по 01.12.2009 р. упр авлінням Пенсійного фонду у Великоберезнянському район і по даним пенсійним справам проведено виплату пільгових пенсій на загальну суму 14722, 20 гр н. (а.с. 10).
П.6 п.6.8 Інструкції від 19.12.2003 року №21-1 встановлено, що підприємс тва щомісяця до 25-го числа вно сять до Пенсійного фонду міс ячну суму зазначену в повідо мленні про розрахунок сум фа ктичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, я ким відповідно до ст.6 п.6.4. Інст рукції розмір сум відшкодува ння на поточний рік визначає ться щорічно.
Проте, в порушення зазначен их вимог Закону, ВАТ «АФ Яворн ик»належного відшкодування сум виплачених громадянам п ільгових пенсій та витрат на їх доставку не здійснило.
Жодних доказів незаконнос ті отримання пільгових пенсі й представником відповідача суду не було надано.
За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я.
Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.
На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -
постановив:
1. Позов Прокурора Велико березнянського району в інте ресах держави в особі Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Великоберезнянському рай оні- задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства АФ «Яво рник»(смт. В.Березний, вул. Гаг аріна, 1, р/р 26009016710299, МФО 312226, в Ексімб анку, код ЄДРПОУ 00273695) на користь Управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянськ ому районі заборгованість по збору на обов' язкове держа вне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних вит рат на виплату і доставку пен сій, призначених відповідно до п. «б»статті 13 Закону Украї ни «Про пенсійне забезпеченн я»в сумі 14722, 20 (чотирнадцять ти сяч сімсот двадцять дві грн., 2 0 коп.) грн..
3. Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду через Закарпатський ок ружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про ап еляційне оскарження постан ови суду першої інстанції п ротягом десяти днів з дня її п роголошення, а в разі складан ня постанови у повному обсяз і відповідно до статті 160 КАС У країни - з дня складання в по вному обсязі. Апеляційна ска рга на постанову суду першої інстанції подається протяг ом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження. Апеляційна скарг а може бути подана без попе реднього подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо с карга подається у строк, вста новлений для подання заяви п ро апеляційне оскарження.
Суддя Шешеня О .М.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2010 |
Оприлюднено | 04.08.2010 |
Номер документу | 10566323 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Шешеня О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні