Постанова
від 30.03.2010 по справі 2а-7588/09/1170
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< Список >

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року Спр ава № 2а-7588/09/1170

Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді - Яков лєва О.В.,

при секретарі - Дигас В.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кірово граді адміністративну справ у за позовом Новомиргородськ ого районного центру зайнято сті до Споживчого товариства "Новомиргородське" про стягн ення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд у з вимогою до Споживчого тов ариства "Новомиргородське" п ро стягнення заборгованості по страховим внескам.

В обґрунтування позовних в имог зазначив, що Споживче то вариство "Новомиргородське" зареєстровано в Новомиргор одському районному центрі за йнятості як платник страхови х внесків на випадок безробі ття. Відповідно до ст. ст. 17, 19 Зак ону України "Про загальнообо в'язкове соціальне страхуван ня на випадок безробіття" зоб ов'язане своєчасно сплачуват и відповідні страхові внески , проте страхові внески остан нім не перераховувались. Заб оргованість відповідача пер ед Новомиргородським районн им центром зайнятості станов ить 441,60 грн. На момент зверненн я до суду, відповідачем оплат а не проведена.

Представник позивача у суд овому засіданні вимоги підт римав, посилаючись на обстав ини викладені в заяві.

Відповідач будучи належно повідомленим про дату, час і м ісце судового засідання, дві чі у судове засідання не з'яви вся.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, в межах за явлених вимог та на підставі доказів наданих сторонами, с уд вважає, що адміністративн ий позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Відповідно до ст.18 Закону Ук раїни "Про зайнятість населе ння", державна служба зайнято сті створена для реалізації державної політики зайнятос ті населення, професійної ор ієнтації, підготовки і переп ідготовки, працевлаштування та соціальної підтримки тим часово не працюючих громадян , діяльність якої здійснюєть ся під керівництвом Міністер ства праці та соціальної пол ітики України, місцевих держ авних адміністрацій та орган ів місцевого самоврядування . Державна служба зайнятості складається з: Державного це нтру зайнятості Міністерств а праці та соціальної політи ки України, центру зайнятост і Автономної Республіки Крим , обласних, Київського та Сева стопольського міських, район них, міськрайонних, міських і районних у містах центрів за йнятості, центрів організаці ї професійного навчання неза йнятого населення і центрів професійної орієнтації насе лення, інспекцій по контролю за додержанням законодавств а про зайнятість населення.

У відповідності до п.10 ч.2 ст.19 Закону України "Про зайнятіс ть населення", ст. ст.12, 34 Закону У країни "Про загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування на випадок безробіття ", районні центри зайнятості є робочими органами виконавчо ї дирекції Фонду загальнообо в'язкового державного соціал ьного страхування України на випадок безробіття, які упов новажені: вести реєстрацію п латників страхових внесків, проводити збір і контроль за правильністю їх нарахування та своєчасністю сплати, пред ставляти інтереси Фонду в су ді.

Статтями 35, 17 Закону України "Про загальнообов'язкове стр ахування на випадок безробіт тя", передбачено, що роботодав ець зобов'язаний своєчасно т а в повному обсязі сплачуват и страхові внески, а саме один раз на місяць в день одержанн я коштів на оплату праці.

Відповідно до ст. 38 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве страхування на випадок бе зробіття", роботодавець несе відповідальність за несвоєч асність сплати та неповну сп лату страхових внесків, у том у числі страхових внесків, що сплачують застраховані особ и через рахунки роботодавців . У разі несвоєчасної сплати с трахових внесків страхуваль никами або неповної їх сплат и страхувальники сплачують с уму донарахованих контролюю чим органом страхових внескі в (недоїмки), штраф та пеню.

Згідно п.7 Iнструкції про пор ядок обчислення і сплати вне сків на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фон ду загальнообов'язкового дер жавного соціального страхув ання України на випадок безр обіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціа льної політики України від 18.1 2.2000 року №339, рішення про стягнен ня простроченої заборговано сті зі сплати страхових внес ків, у тому числі донарахован их сум страхових внесків (нед оїмки), пені та штрафу, приймає ться керівником робочого орг ану виконавчої дирекції Фонд у чи його заступником за місц езнаходженням (місцем прожив анням) платника страхових вн есків на підставі акта перев ірки. протягом п'яти робочих д нів направляється роботодав цю рекомендованим листом з п овідомленням про вручення. Р оботодавець протягом десяти робочих днів, наступних за дн ем одержання рішення, зобов'я заний сплатити суми недоїмки , пені та штрафу або оскаржити рішення у встановленому пор ядку.

Судом встановлено, що Спожи вче товариство "Новомиргород ське" перебуває на обліку в Новомиргородському райо нному центрі зайнятості як платник страхових внескі в на загальнообов' язкове де ржавне соціальне страхуванн я на випадок безробіття з 02.02.2006р оку (а.с.10).

Згідно розрахункової відо мості про нарахування та пер ерахування внесків на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування на випадо к безробіття до Фонду станом на 01.07.2009року заборгованість ві дповідача становить 670,18гриве нь, з яких недоїмка яка підляг ає сплаті відповідачем склад ає 441,60 гривень (а.с.6).

У встановлений законодавс твом строк відповідач заборг ованість не сплатив, доказів про сплату заборгованості д о суду не надав.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що заборгованіст ь по сплаті страхових внескі в, у сумі 441,60гривень, є обґрунто ваною, а тому підлягає стягне нню з відповідача на користь Новомиргородського районно го центру зайнятості.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у с правах, в яких позивачем є суб 'єкт владних повноважень, а ві дповідачем фізична чи юридич на особа, судові витрати, здій сненні позивачем, з відповід ача не стягуються.

Керуючись ст.18, п.10 ч.2 ст.19 Зако ну України "Про зайнятість на селення", ст. ст.12, 17, 34, 35, 38 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве страхування на випадок бе зробіття", Iнструкцією про пор ядок обчислення і сплати вне сків на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фон ду загальнообов'язкового дер жавного соціального страхув ання України на випадок безр обіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціа льної політики України від 18.1 2.2000 року №339, ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Новомиргородс ького районного центру зайня тості до Споживчого товарист ва "Новомиргородське" про стя гнення заборгованості - зад овольнити.

Стягнути з Спож ивчого товариства "Новомирго родське", код ЄДРПОУ 33963027, р/р 26009021009001 в ВАТ КБ «Надр а», МФО 323624 на користь Новомирг ородського районного центру зайнятості, код ЄДРПОУ 20644389, оде ржувач коштів - Новомиргоро дський РЦЗ, п/р 37170971900299, ОКПО 24144695, ба нк ГУДКУ Кіровоградської обл асті, МФО 823016, заборгованість п о страховим внескам, у сумі 441,60 грн. (чотириста сорок одна гри вня 60 коп.).

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Кіровоградський окружний адміністративний с уд шляхом подачі заяви про ап еляційне оскарження постано ви суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в раз і проголошення вступної та р езолютивної частин постанов и - з дня складання постанов и в повному обсязі відповідн о до ст. 160 КАС України. Апеляцій на скарга на постанову суду п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції. Апеляційна скарга м оже бути подана без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у строк, встановл ений для подання заяви про ап еляційне оскарження.

Повний текст постан ови виготовлено 05.04.2010 року.

Суддя Кіровоград ського окружного

адміністративного суду О.В. Яковлєв

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2010
Оприлюднено04.08.2010
Номер документу10566457
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7588/09/1170

Ухвала від 14.01.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Ухвала від 04.01.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Ухвала від 05.10.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 26.09.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Постанова від 30.03.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.В. Яковлєв

Постанова від 30.03.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.В. Яковлєв

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні