Ухвала

від 03.08.2022 по справі 160/12705/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 160/12705/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

за участю секретаря судового засідання: Тарханової А.Є.

розглянувши заяву представника Дніпровської міської ради - Риженко Марини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 року у справі №160/12705/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування витягів, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 року у справі №160/12705/19.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2022 року частково задоволено клопотання представника Дніпровської міської ради - Риженко М.С. про відкладення розгляду справи про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд справи до 11:40 04 серпня 2022 року.

04 серпня 2022 року засобами електронного зв`язку до Третього апеляційного адміністративного суду від представника Дніпровської міської ради - Риженко М.С. надійшла заява про проведення судового засіданні, призначеного на 11:40 04 серпня 2022 року в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції заявник просить доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29).

Клопотання обґрунтовано неможливістю прибути у судове засідання у зв`язку з повномасштабною військовою агресією Російської Федерації на території України.

Представник позивача (Головко О.М.) не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи діючий на теперішній час воєнний стан, пропущений заявником термін подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе частково задовольнити заяву представника Дніпровської міської ради, відкласти розгляд справи № 160/12705/19 та доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників осіб, які беруть участь у розгляді справи 11 серпня 2022 року о 11:45 та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Дніпровської міської ради - Риженко Марини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №160/12705/19 - задовольнити частково.

Відкласти розгляд справи до 11 серпня 2022 року на 11 годині 45 хвилин.

Призначити проведення судового засідання у справі №160/12705/19 о 11 годині 45 хвилин 11 серпня 2022 року в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання у справі №160/12705/19 о 11 годині 45 хвилин 11 серпня 2022 року в режимі відеоконференції за участю представників осіб, які беруть участь у розгляді справи, та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Копію ухвали надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи, та Запорізькому апеляційному суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяС.В. Чабаненко

суддяС.Ю. Чумак

суддяІ.В. Юрко