Ухвала

від 08.08.2022 по справі 808/47/17

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 808/47/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Іванова С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі №808/47/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Хіт Технологія» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі №808/47/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Хіт Технологія» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень частини 3 статті 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; надавати пояснення суду.

Для повного та всебічного розгляду справи, враховуючи висновки Верховного суду викладені в ухвалі від 29.06.2021 року у цій справі, щодо необхідності перевірки наявності збою серверу позивача та підтвердження цього факту «відповідними доказами, зокрема квитанцією про те, що звіт платника податків не прийнято у зв`язку з тим, що на сервері відбувся збій» суд вважає за необхідне повторно запропонувати позивачу надати суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують факт зазначеного збою серверу позивача з 29.04.2016 по 02.05.2016 року.

Керуючись статтями 80, 321 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Завод Хіт Технологія» надати до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали докази, що підтверджують факт збою серверу позивача з 29.04.2016 по 02.05.2016 року.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Завод Хіт Технологія», що у разі не надання до суду вищезазначених доказів, суд, враховуючи положення частини 5 статті 77 КАС України, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяВ.Є. Чередниченко

суддяО.М. Панченко

суддяС.М. Іванов