Ухвала

від 09.08.2022 по справі 380/14773/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/14773/21 пров. № А/857/8975/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.суддів -Глушка І. В. Запотічного І. І.

перевіривши апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 року у справі № 380/14773/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з порушеннями строків встановлених ч.1 ст.295 КАС України, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 22 липня 2022 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим індетифікатором № 7900732329095.

На виконання вимог ухвали суду скаржник надіслав заяву, в якій вказав, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 31.01.2022 року. При цьому також зазначає, що зі змістом рішення суду раніше ознайомитись не міг внаслідок перешкод зумавлених введенням воєнного стану.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

Як зазначалось в ухвалі суду від 12.07.2022 року апеляційним судом втановлено, що відповідачу було достеменно відомо про спір у цій справі, разом з тим він не вчинив жодних дій щодо отримання копії рішення, а відтак не виявив процесуальної зацікавленості у результатах справи. Також суд наголосив на тому, що за практикою Європейського Суду з прав людини "Пономарьов проти України" заява № 3236/03 від 03 квітня 2008 року сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суд звертає увагу на те, що строк оскарження рішення суду першої інстанції до 29 січня 2022 року. Обставини, на які покликається скаржник, виникли починаючи з 24 лютого 2022 року. Матеріали справи та заяви скаржника не містять жодних обгрунтувань щодо дій скаржника в період з 30 січня 2022 року по 23 лютого 2022 року.

Вирішуючи питання про поновлення строку, суд приходить до висновку про те, що вказані скаржником підстави пропуску строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані судом поважним з огляду на те, що доводи скаржника не відповідають матеріалам справи. Щодо покликань на воєний стан, то суд зазначає, що скаржник у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення не обгрунтував, яким чином запровадження воєнного стану в Україні вплинуло на пропуск строку на апеляційне оскарження судового рішення у цій справі.

Відповідно до положень частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 року у справі № 380/14773/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. І. Довга судді І. В. Глушко І. І. Запотічний