Постанова
від 29.07.2010 по справі 2а-2133/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-2133/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєк сєєвої Н.Ю.,

при секретарі - Кусайло Я .Г.,

за участю представника поз ивача - Мовчан Т.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії в Полтавській області до П риватного підприємства "Нумг і", третя особа - Виконавчий ко мітет Кременчуцької міс ької ради в особі Державного реєстратора відділу з питан ь державної реєстрації юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців про припинення юр идичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2010 року позива ч Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекці я в Полтавській області звер нувся до Полтавського окружн ого адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Ну мгі", третя особа - Виконавчий комітет Кременчуцької м іської ради в особі Державно го реєстратора відділу з пит ань державної реєстрації юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців про припинення юридичної особи, посилаючис ь на те, що підприємство за вка заною у реєстраційних докуме нтах адресою не знаходиться, про що у Єдиному державному р еєстрі зроблено відповідний запис. Дана обставина, відпов ідно до частини 2 статті 38 Зако ну України “Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців”є підставою для постановлення судового рішення щодо припи нення юридичної особи.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити, посилаючись на об ставини, викладені в позовні й заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, заперечень проти адміністративного поз ову не надав, про причини неяв ки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином . Судова повістка, направлена судом за адресою: вул. Щербако ва, 32, м. Кременчук, Полтавська о бласть, повернулася з поштов ою відміткою про те, що «за заз наченою адресою підприємств о відсутнє». Разом із тим, згід но наявного в матеріалах спр ави витягу з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, відповідач зареєстрований с аме за цією адресою.

Частиною 8 статті 35 Кодексу а дміністративного судочинст ва України встановлено, що по вістку вручено юридичній осо бі, якщо вона доставлена за ад ресою, внесеною до відповідн ого державного реєстру. Таки м чином, суд вважає, що відпові дач повідомлений належним чи ном.

Третя особа в судове засідання не з' явилася, хоч а про дату, час та місце розгля ду справи повідомлялася нале жним чином. Надіслала клопот ання, в якому просила розглян ути справу за відсутності де ржавного реєстратора.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести р озгляд справи за даною явкою сторін.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача та дослі дивши інші докази в їх сукупн ості, суд встановив такі обст авини.

Приватне підприємство "Нум гі" (ідентифікаційний код 34450890) з ареєстроване Виконавчим ком ітетом Кременчуцької мі ської ради Полтавської облас ті, про що видане свідоцтво пр о державну реєстрацію юридич ної особи серії А00 № 681493 від 16.06.2006 р оку, та з 19.06.2006 року перебуває на обліку в Кременчуцькій о б'єднаній державній податков ій інспекції в Полтавській о бласті за №7915.

Згідно довідки Кременчуц ької об'єднаної державної п одаткової інспекції від ПП "Н умгі" заборгованості перед б юджетом не має, до органів под аткової служби не звітує з лю того 2010 року.

З матеріалів справи вбачає ться, що Кременчуцькою ОД ПІ в Полтавській області бул о проведено перевірку місця знаходження ПП"Нумгі" за юрид ичною адресою: вул. Щербакова , 32, м. Кременчук, Полтавська обл асть та встановлено відсутн ість відповідача за вказаною адресою, про що складено акт о бстеження від 14.01.2010 року. Після проведення необхідних та дос татніх заходів щодо встановл ення фактичного місцезнаход ження платника податків, нач альником відділення БСГМОФ В ПМ КОДПІ було видано довідку №96 від 15.01.2010 року про те, що місце знаходження зазначеного пла тника податків "не встановле но".

Відповідно до частини 8 стат ті 19 Закону України "Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб" державним реєстратором внесено до Єди ного державного реєстру запи с про відсутність ПП"Нумгі" за його місцезнаходженням та н адано позивачу довідку встан овленої форми.

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України “Про держа вну податкову службу” голови державних податкових адміні страцій і начальники державн их податкових інспекцій та ї х заступники мають право зве ртатися у передбачених закон ом випадках до судових орган ів із заявою (позовною заявою ) про скасування державної ре єстрації суб'єкта підприємни цької діяльності.

Згідно із частиною 2 статті 38 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юрид ичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и, зокрема є наявність в Єдино му державному реєстрі запису про відсутність юридичної о соби за вказаним її місцезна ходженням.

Крім того, при винесенні ріш ення судом враховано, що оскі льки ПП "Нумгі" відсутнє за міс цезнаходженням, тобто за адр есою, яка була внесена до Єдин ого державного реєстру, відп овідач діями позбавляє можли вості органи податкової служ би здійснювати контроль за д одержанням податкового зако нодавства України, правильні стю обчислення, повнотою та с воєчасністю сплати податків , зборів.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку про нео бхідність задоволення позов них вимог Кременчуцької об'єднаної державної податк ової інспекції в Полтавській області.

На підставі викладеного, ке руючись частиною статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністрат ивного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єдна ної державної податкової інс пекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Нумгі", третя особа - Виконавч ий комітет Кременчуцької міської ради в особі Державн ого реєстратора відділу з пи тань державної реєстрації юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців про припинення юридичної особи задовольни ти.

Припинити юридичну особу П риватного підприємства "Нумг і"(Полтавська область, м. Креме нчук, вул. Щербакова, 32, код ЄДРП ОУ 34450890).

Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити державному реєстратору відділу з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців Виконкому Кременчуцької міської рад и для внесення до Єдиного дер жавного реєстру запису про с удове рішення щодо припиненн я юридичної особи Приватного підприємства "Нумгі".

Постанова відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства України, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 29 липня 2010 року.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.07.2010
Оприлюднено04.08.2010
Номер документу10566666
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2133/10/1670

Постанова від 29.07.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

Ухвала від 19.05.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

Ухвала від 19.05.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні