Постанова
від 26.07.2010 по справі 2а-5796/10/1870
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 26 липня 2010 р.                                                             Справа № 2а-5796/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Соколова В.М.

          за участю секретаря судового засідання- Шаповал Є.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за  позовом  Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області  до  Дочірнього підприємства "Вікторія" товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Путивль"  про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області (далі по тексту –позивач, Глухівська МДПІ Сумської області) звернулась до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу   Дочірнє підприємство "Вікторія" товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Путивль" (далі по тексту –відповідач, ДП "Вікторія" ТОВ "Агропромислова компанія "Путивль"). Свої вимоги мотивує, тим, що ДП "Вікторія" ТОВ "Агропромислова компанія "Путивль", яке 25.07.2000 р. Путивльською районною державною адміністрацією було зареєстроване як юридична особа, всупереч вимог п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» з 20.01.2004 р. та по теперішній час не подає до Глухівської  МДПІ Сумської області податкову звітність.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, справу просив розглядати за  його відсутності (а.с.20).

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, повістка про виклик в судове засідання була надіслана за останнім відомим місцем знаходження відповідача (а.с.18) та зважаючи на норми ч.1 ст. 40 КАС України вважається врученою.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ДП "Вікторія" ТОВ "Агропромислова компанія "Путивль" зареєстроване 25.07.2000 р. Путивльською районною державною адміністрацією як юридична особа та взяте на облік в Глухівській МДПІ Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.6) та копією довідки  №966 від  20.05.2010 р. (а.с.8).

Згідно статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам —правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазначеного Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з довідки №966 від  20.05.2010 р. (а.с.80)  та довідки №б/н від 25.05.2010р. (а.с.9) відповідач з 20.01.2004 р. та по теперішній час не звітує про свою підприємницьку діяльність перед Глухівської МДПІ Сумської області, господарську діяльність не здійснює, заборгованість зі сплати податків і зборів за відповідачем не значиться.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконує вимогу п.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, та більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи ДП "Вікторія" ТОВ "Агропромислова компанія "Путивль"  є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи.

Згідно з ч. 6 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або особу, яка згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

Отже, вказані правові норми передбачають повноваження суду призначати комісію з припинення юридичної особи за умови можливості такого призначення. В іншому випадку ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" покладає зобов’язання з встановлення голови такої комісії на державного реєстратора.

Позивачем не було надано суду відомостей про осіб, яких він пропонує і погоджується призначити членами комісії з припинення юридичної особи - ДП "Вікторія" ТОВ "Агропромислова компанія "Путивль".

За таких обставин суд дійшов висновку, що призначення в судовому рішенні комісії з припинення відповідача є неможливим. В цьому разі зобов'язання з встановлення складу комісії з припинення юридичної особи, ДП "Вікторія" ТОВ "Агропромислова компанія "Путивль", покладається на державного реєстратора.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33,38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.9,11, 94 159,161,162,163 КАС України, суд, -    

П О С Т А Н О В И В:

 Адміністративний позов  Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області  до  Дочірнього підприємства "Вікторія" товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Путивль"   про припинення юридичної особи –задовольнити в повному обсязі.

   Припинити юридичну особу Дочірнє підприємство "Вікторія" товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Путивль"(код ЄДРПОУ 30934680), зареєстровану Путивльською районною державною адміністрацією 25.07.2000 р.

Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору Путивльської районної державної адміністрації (вул.Першотравнева, 84, м.Путивль, Сумська область, 41500)  для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                            В.М. Соколов

Повний текст  постанови складено  30.07.2010 р

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.07.2010
Оприлюднено04.08.2010
Номер документу10566703
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5796/10/1870

Ухвала від 25.06.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 25.06.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Постанова від 26.07.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні