Постанова

від 29.07.2010 по справі 2а-2306/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 р. м. Чернівці Сп рава №2а-2306/10/2470

Суддя Чернівецьког о окружного адміністративно го суду Ватаманюк Р.В., розглян увши в порядку письмового пр овадження адміністративну с праву за позовом Державної п одаткової інспекції у м. Черн івці до приватного підприєм ства «Романо Круті Ліфт» про припинення юридичної ос оби, -

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду 10.06.2010 року адміністративному позо ві позивач просив суд припин ити юридичну особу відповіда ча.

В обґрунтування своїх позо вних вимог зазначив, що відпо відач являючись суб' єктом підприємницької діяльності , більше року не подає до орган ів державної податкової служ би податкових декларацій пер едбачених чинним законодавс твом, що відповідно до ч. 2 ст. 38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»є підставою для припинення юр идичної особи, що не пов'яза но з банкрутством в судовом у порядку.

В судове засідання предста вник позивача не з' явився, п одав до суду клопотання про р озгляд справи без його участ і в порядку письмового прова дження.

Відповідач належним чином повідомлявся про час та місц е розгляду справи, однак пред ставника до суду не направив , заперечень не надав.

Тому суд вважає за можливе та доцільне розглянути дану адміністративну справу без участі сторін на підставі на явних в ній доказів в порядку письмового провадження, що в ідповідає вимогам ч. 3 ст. 122 , ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши матеріали ад міністративної справи суд пр иходить до висновку, що адмін істративний позов слід задов ольнити повністю з таких під став.

Судом встановлені такі о бставини та відповідні їм пр авовідносини.

Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Черні вецької міської ради 03.03.2005 року за № 10381020000000912 за юридичною адресо ю м. Чернівці, вул. І.Франка, 13/2. З гідно довідки взятий на облі к як платник податків ДПІ м. Че рнівці 21.03.2005 року за №280 (а.с. 6-7).

Згідно довідки Державної податкової інспекції м. Черн івці від 11.05.2010р. відповідач біль ше року не подає до органів де ржавної податкової служби по даткових декларацій та розра хунків по платежах до бюджет у, не звітує до ДПІ м. Чернівці з лютого 2007. (а.с. 4).

Заборгованість зі сплати п одатків і зборів до вказаних контролюючих органів у відп овідача відсутня (а.с.5 ).

Встановленні судом обста вини повністю підтверджують ся дослідженими в судовому з асіданні доказами.

До вказаних правовідноси н суд застосовує такі положе ння закону та робить висновк и по суті спору .

Пункт 4.1.4. статті 4 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетом та державни ми цільовими фондами» передб ачає подання декларацій прот ягом 40 календарних днів, насту пних за останнім календарним днем (податкового) кварталу (п івріччя).

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ГК Укра їни припинення діяльності с уб'єкта господарювання здійс нюється шляхом його реоргані зації (злиття, приєднання, под ілу, перетворення) або ліквід ації - за рішенням власника (вл асників) чи уповноважених ни м органів, за рішенням інших о сіб - засновників суб'єкта гос подарювання чи їх правонасту пників, а у випадках, передбач ених цим Кодексом, - за рішення м суду.

Відповідно до ч. 6 вказаної с татті суб'єкт господарювання ліквідується в т.ч. у разі ска сування його державної реєст рації у випадках, передбачен их законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб підприємців»від 1 5 травня 2003 року № 755-ІV підставою для постановлення судового рішення про припинення юриди чної особи є неподання протя гом року органам державної п одаткової служби податкових декларацій, документів фіна нсової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відп овідач являючись суб' єктом господарювання в порушення вказаних норм закону не пода є протягом року до органів де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону, що є підста вою для припинення його підп риємницької діяльності, тому позовні вимоги позивача є пр авомірними.

Відповідно до положень ст.с т. 11, 72 Кодексу адміністративн ого судочинства України, від повідач не надав суду запер ечень проти позову.

Таким чином суд вваж ає за доведені обставини на я кі посилається позивач, а адм іністративний позов як обґр унтований підлягає задоволе нню повністю.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 4 Дек рету Кабінету Міністрів «Про державне мито»від 21.01.93 N 7-93 позив ач звільнений від сплати дер жавного мита. Відповідно до ч . 4 ст. 94 КАС України у справах, в я ких позивачем є суб' єкт вла дних повноважень, а відповід ачем - фізична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я. Тому суд не стягує судові ви трати з відповідача.

На підставі викладен ого, керуючись ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців», ст.ст. 112, 136, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністрати вний позов задовольнити повн істю.

2. Припинити юридичну о собу - приватне підприємств о "Романо Курті Ліфт", і дентифікаційний код 33395173, юрид ична адреса - м. Чернівці, вул . І.Франка, 13/2.

3. Копію постанови післ я набрання законної сили нап равити державному реєстрато ру.

4. Копію постанови напр авити відповідачу.

Порядок і строки оскарже ння постанови визначаються с т.ст. 185, 186 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанц ії спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскар ження і вимоги до суду апеляц ійної інстанції викладаютьс я в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може б ути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя Р.В. Ватаманюк