Ухвала

від 04.08.2022 по справі 751/2818/22

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/2818/22

Провадження №1-кс/751/788/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В :

Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № №12021270330000812 від 10.08.2021 за фактом розтрати грошових коштів державного підприємства за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що у державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садівного матеріалу» на території с. Богданівка Прилуцького району Чернігівської області знаходяться дві земельні ділянки державної форми власності з цільовим призначенням для пропаганди передового досвіду ведення сільського господарства, загальною площею 100 га, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером 74214180900:07:001:0720 площею 59,2042 га та земельна ділянка з кадастровим номером 7424180900:07:000:0770 площею 39,5628 га.

06.10.2020 між ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» та ПП «Сорт» укладено договір №483-1/2020-41Р на виконання сільськогосподарських робіт на земельній ділянці Прилуцької СДС Чернігівської філії ДП «Центр сертифікації і експертизи насіння та садивного матеріалу» загальною площею 100 га, що знаходиться в с. Богданівка Чернігівської області. Строк дії договору - до 31.12.2023 року. Строк виконання робіт/передачі врожаю в 2021 році до 25.10.2021 року, а у кожному наступному сільськогосподарському сезоні - до листопада кожного наступного календарного року.

ПП «Сорт» розташоване за адресою: Київська обл., м. Березань, вул. Промислова, 4. Власником будівлі за вказаною адресою є ПП «МИКОЛАЙ - ПЛЮС», яке пов`язано з ПП «Сорт». Зокрема, директори та одноособові власники указаних підприємств мають однакове прізвище та по-батькові, що дає підстави вважати їх рідними братами ( ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ). ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстровано ПП «МИКОЛАЙ - ПЛЮС» та до 03.12.2020 було зареєстровано ПП «Сорт». Власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 . Право власності на земельну ділянку за вказаною адресою не зареєстровано.

За вказаною адресою зберігається бухгалтерська документація та чорнові записи, в яких міститься інформація щодо причетності службових осіб указаних товариств до вчинення протиправних дій.

З метою повноти та всебічності дослідження всіх обставин скоєння правопорушення виникла необхідність в отриманні: документів за 2020 - 2022 роки щодо взаємовідносин між ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» та ПП «Сорт», у т.ч. щодо укладення, виконання та оплати за договорами №483-1/2020-41Р від 06.10.2020, №484-1/2020Ф від 06.10.2020 (акти приймання виконаних робіт, довідки про вартість тощо); документів, підтверджуючих перерахування грошових коштів у якості оплати за вказаними договорами (платіжні доручення, виписки про рух коштів на банківських рахунках і т.п.); документів щодо закупівлі матеріалів, устаткування тощо, необхідних для виконання вказаних договорів (техніка, посівний матеріал, добрива, засоби захисту рослин, паливно - мастильні матеріали тощо); статутних документів підприємства, кадрових документів щодо службових осіб підприємства, відповідальних за укладення, виконання та оплату договорів №483-1/2020-41Р від 06.10.2020, №484-1/2020Ф від 06.10.2020; чорнових записів, блокнотів, записників; комп`ютерної техніки, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, які необхідні, зокрема, для проведення судових експертиз під час досудового розслідування по кримінальному провадженню.

У разі звернення органу досудового розслідування до ПП «Сорт», щодо надання у добровільному порядку вищезазначених речей і документів, останні можуть бути приховані, змінені, перетворені або знищені з метою приховування факту вчинення злочину.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені у клопотанні та долучені до нього документи.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання про дозвіл на проведення обшуку задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Судом встановлено, що у відділі СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № №12021270330000812 від 10.08.2021 за фактом розтрати грошових коштів державного підприємства за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

06.10.2020 між ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» та ПП «Сорт» укладено договір №483-1/2020-41Р на виконання сільськогосподарських робіт.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП «Сорт» знаходиться за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Братів Роговців, 8.

Згідно із Державним реєстром речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що власником будівлі за вказаною адресою є ПП «МИКОЛАЙ - ПЛЮС».

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Оскільки прокурором у клопотанні не зазначено житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, зазначена лише адреса; не зазначені індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, тому слідчий суддя дійшла висновку, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати , що відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, тому у задоволенні клопотання про проведення обшуку слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234-236 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08 серпня 2022 року

Слідчий cуддя ОСОБА_1