Ухвала
від 08.08.2022 по справі 201/5028/22
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/5028/22

Провадження № 1-кс/201/1639/2022

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погодженого віддлу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42022040000000226 від 15.07.2022р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України,

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суддя слідчий вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали

керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене в межах кримінального провадження № 42022040000000226 від 15.07.2022р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України під час обшуку автомобіля «Mercedes-benz 312D», д.н.з. НОМЕР_1 речі та документи, а саме:

- 200 бронепластин із маркуванням «Armor NSN DC4/4062»;

- 102 жилети тканеві кольору хакі із надписом «Body armor osprey»;

- 96 елементи розгрузки із надписом «DC4/4045»;

- 100 елементів розгрузки із надписом «cover half collar»;

- 106 елементів розгрузки із надписом «cover br1ssard»;

- 28 елементів розгрузки із надписом «vest waistband» заборонивши розпорядження, відчуження та користування, з метою збереження речових доказів.

Накласти арешт шляхом позбавлення права нарозпорядженнядо скасування у встановленомуКПК Українипорядку на наступне майно:

- транспортний засіб марки «Mercedes-benz 312D», д.н.з. НОМЕР_1 »;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки серія та номер НОМЕР_2 ;

- ключі від транспортного засобу марки «Mercedes-benz 312D», д.н.з. НОМЕР_1 ».

У задоволенні клопотання у іншій частині відмовити.

Зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування, прокурора у кримінальному провадженні або іншу уповноважену особунегайно передатитранспортний засіб марки «Mercedes-benz 312D», д.н.з. НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки серія та номер НОМЕР_2 та ключі від транспортного засобу марки «Mercedes-benz 312D», д.н.з. НОМЕР_1 » - на відповідальне зберігання його власнику ОСОБА_8 або її уповноваженому представнику.

Заборонити ОСОБА_8 розпоряджатись вказаним транспортним засобом, відчужувати, розбирати його повністю або частково.

Зобов`язати ОСОБА_8 повідомляти письмово слідчого/дізнавача про зміну місця зберігання (гаражування) транспортного засобу та надавати доступ до місця його зберігання за першою вимогою слідчого/дізнавача і, за необхідності, за вимогою слідчого/дізнавача доставляти вищевказаний транспортний засіб для проведення слідчих дій.

Уповноваженій особі органу досудового розслідування, прокурору у кримінальному провадженні або іншій уповноваженій особі попередити ОСОБА_8 під розпис про кримінальну відповідальність заст. 388 КК Українив разі вчинення будь-яких незаконних дій щодо арештованого транспортного засобу.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали буде оголошено 10серпня 2022року о18год.00хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення08.08.2022
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу105673001
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —201/5028/22

Ухвала від 08.08.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Наумова О. С.

Ухвала від 08.08.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Наумова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні