Ухвала

від 10.08.2022 по справі 586/233/21

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №586/233/21

Провадження №1-кп/590/41/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Ямпільського районного суду Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020205250000055 від 05.11.2020, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження №1-кп/590/41/22 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 15 березня 2022 року, 30 травня 2022 року, 27 червня 2022 року та на 26 липня 2022 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду кримінального провадження. В зв`язку з чим, 26.07.2022 року до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано привід.

Ухвалу про примусовий привід обвинуваченого від 26.07.2022 працівниками поліції не виконано, в зв`язку з тим, що його місцезнаходження не відомо. В дане підготовче судове засідання обвинувачений також не з`явився, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук через його систематичні неявки до суду та неможливість встановити його дійсне місцеперебування.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 на неодноразові виклики суду до залу судового засідання не з`являвся. Судом не здобуто доказів, що свідчили б на користь поважності причин неявки обвинуваченого до суду. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений свідомо нехтує своїми процесуальними правами та не з`являється за викликами до суду і тим самим ухиляється від суду.

Відповідно до ч.2 ст.318КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, виходячи з положень ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з вищезазначеним суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, його місцезнаходження не встановлено та невідоме, є підстави для оголошення його у розшук.

Керуючись ст.ст. 318, 335, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кренидівка, Середино-Будського району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримати його і застосувати до нього привід для забезпечення його явки в підготовче судове засідання до приміщення суду, розташованого за адресою: 41200, Сумська область, смт. Ямпіль, бульвар Ювілейний, 8-2, зал №2.

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 до його розшуку.

Організацію розшуку доручити Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області та прокурору Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Про результати розшуку повідомити Ямпільський районний суд Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1