Ухвала

від 09.08.2022 по справі 138/1543/22

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/1543/22

Провадження №:2-о/138/66/22

У Х В А Л А

10 серпня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

присяжних Войціха П.Д., Следь В.Л.,

за участю: секретаря Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Яришівський психоневрологічний будинок-інтернат про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2022 ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення заявника його опікуном.

Заява обґрунтованатим,що ОСОБА_2 ,який єбратом заявника,страждає психічнимзахворюванням тає інвалідомз дитинстваІІ групи,інвалідність встановленабезстроково. За станом здоров`я ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду та турботи, не здатний досамообслуговування,не усвідомлюєзначення своїхдій іпотребує опіки. У поданій до суду заяві ОСОБА_1 також просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Ухвалою Могилів-Подільськогоміськрайонного суду Вінницької області від 21.07.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.08.2022.

10.08.2022 в судове засідання заявник та представники заінтересованих осіб не прибули, подали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Як вбачається з копії довідки серії ВТЕ -18 № 072985 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, другої групи, інвалідність встановлена безтерміново. Крім того рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.01.2019 ОСОБА_2 визнано недієздатним, в тому числі зважаючи на висновок експерта № 58 від 05.07.2018, проте заявник пропустив строк звернення з клопотанням про продовження дії вказаного рішення суду.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на заявлені вимоги, тобто визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , а провадження у справі на час її проведення зупинити.

Відповідно доч.2ст.299ЦПК Українисудові витрати,пов`язаніз провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 252 ч. 1 п. 5, 260, 261, 298 ч. 1, 299 ч. 2, 353 ч. 1 п.п. 12, 14 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Яришівський психоневрологічний будинок-інтернат про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (АДРЕСА_1 , Яришівський психоневрологічний будинок-інтернат, телефон НОМЕР_1 ) на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (АДРЕСА_1 , Яришівський психоневрологічний будинок-інтернат, телефон НОМЕР_1 ) значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

До отримання висновку експерта провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Яришівський психоневрологічний будинок-інтернат про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - зупинити.

Зобов`язати керівника Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка по закінченню експертизи надіслати суду висновок експерта.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Холодова Т.Ю.

Присяжний: Войціх П.Д.

Присяжний: Следь В.Л.