Ухвала

від 08.08.2022 по справі 309/2419/22

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/2419/22

Провадження № 2-з/309/10/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: Акціонерне товариство Креді Агріголь банк про поділ спільного майна подружжя та визначення частки в спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулися до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким здійснити розподіл спільного майна подружжя, а саме: поділити земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства розташовану за межами населеного пункту на території Хустської міської ради Закарпатської області, визнати за позивачкою та відповідачем право власності на вказану земельну ділянку по 1/2 частині, поділити транспортний засіб марки Toyota марки Camry 2020 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 : визнати за позивачкою та відповідачем право власності на вказаний транспортний засіб по 1/2 частині.

З метою забезпечення позову позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 1,8800 га з кадастровим №2110800000:05:001:0113, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства , розташовану за межами населеного пункту на території Хустської міської ради Хустського району Закарпатської області та транспортний засіб автомобіль марки Toyota марки Camry 2020 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 , заборонити ОСОБА_2 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), а також іншим особам, вчиняти будь-які дії щодо вищезазначеного майна до вирішення справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З огляду на встановлене та керуючись ст.149-153 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 1,8800 га з кадастровим №2110800000:05:001:0113, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства , розташовану за межами населеного пункту на території Хустської міської ради Хустського району Закарпатської області та транспортний засіб автомобіль марки Toyota марки Camry 2020 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 , заборонити ОСОБА_2 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), а також іншим особам, вчиняти будь-які дії щодо вищезазначеного майна до вирішення справи по суті.

Виконання ухвали доручити Хустському районному відділу Державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Копію ухвали направити Хустському районному відділу Державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) для виконання та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.