Ухвала

від 11.08.2022 по справі 683/2068/22

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/2068/22

1-кс/683/445/2022

УХВАЛА

11 серпня 2022 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12022243100000201,

встановив:

10 серпня 2022 року слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів акту визначення належної сторонам кількості соняшника з поля, вирощеного на земельній ділянці загальною площею 175,7 га згідно договору № 1 від 10.11.2020 року від 25.10.2021 року та акту розрахунку калькуляції вирощування соняшника з поля на земельній ділянці, загальною площею 175,7 га від 25.10.2021 року, а також інших документів, що містять на собі вільні зразки підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться в с.Котелянка, Полонського району.

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розгляд клопотання необхідно проводити без виклику представника СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Установлено, що відділом поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12022243100000201, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Так, відповідно до матеріалів встановлено, що службові особи сільськогосподарського виробничого кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " діючи за попередньою змовою з директором ІНФОРМАЦІЯ_3 , достовірно знаючи, що земельна ділянка з кадастровим номером №6824285600:06:057:0001 площею 201,4469 га, яка розташована на території Миролюбненської ОТГ Хмельницького району, та яка відповідно до Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 331753 від 12.12.2006 року надана ІНФОРМАЦІЯ_4 для дослідних та навчальних цілей, була засіяна сільськогосподарською культурою насіння соняшника, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби та в інтересах третіх осіб, використовуючи службове становище та повноваження, здійснили розтрату врожаю соняшника за 2021 рік на площі 201,4469 га, що перебувало у віданні ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », шляхом надання невстановленим особам можливості на користування земельною ділянкою державного закладу та незаконне збирання врожаю сільськогосподарської культури «соняшник», спричинивши у такий спосіб майнової шкоди.

12 липня 2022 року слідчим СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022243100000201, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 , який являвся тимчасово виконуючим обов`язки голови сільськогосподарського виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останній повідомив, що на наданих актах визначення належної сторонам кількості соняшника з поля, вирощеного на земельній ділянці загальною площею 175,7 га згідно договору № 1 від 10.11.2020 року та акті розрахунку калькуляції вирощування соняшника з поля на земельній ділянці, загальною площею 175,7 га поруч з його прізвищем зазначений підпис, який йому не належить та що даних актів він раніше не бачив.

В подальшому, на підставі постанови про відібрання експериментальних зразків підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав експериментальні зразки підпису.

Як зазначає слідчий, що з метою повного, об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яке розслідується у кримінальному провадженні, викриття осіб, винних у його вчиненні, а також з метою проведення судової почеркознавчої експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів акту визначення належної сторонам кількості соняшника з поля, вирощеного на земельній ділянці, загальною площею 175,7 га, згідно договору № 1 від 10.11.2020 року від 25.10.2021 року та акту розрахунку калькуляції вирощування соняшника з поля на земельній ділянці загальною площею 175,7 га від 25.10.2021 року, а також інших документів, що містять на собі вільні зразки підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.6ч.1ст.162КПК Українидо охоронюваноїзаконом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телеко - мунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Також, відповідно до ст. 11 ЗУ «Про інформацію» не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Ураховуючи викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав уважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вище вказаних документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СЗІСД ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому СЗІСД ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів акту визначення належної сторонам кількості соняшника з поля, вирощеного на земельній ділянці загальною площею 175,7 га згідно договору № 1 від 10.11.2020 року від 25.10.2021 року та акту розрахунку калькуляції вирощування соняшника з поля на земельній ділянці, загальною площею 175,7 га від 25.10.2021 року, а також інших документів, що містять на собі вільні зразки підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться в с.Котелянка, Полонського району.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11 жовтня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: