Ухвала

від 03.08.2022 по справі 686/2789/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/2789/22

Провадження № 2-др/686/59/22

УХВАЛА

04 серпня 2022 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення суду, а саме просить ухвалити додаткове рішення по справі №686/2789/22, яким включити до судових витрат позивача витрати на професійну правничу допомогу.

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що в провадженні судді Хмельницького міськрайонного суду Мазурок О.В. перебувала цивільна справа №686/2789/22 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Львівський-2» про стягнення коштів.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04.07.2022 року позов було задоволено, позивачем заявлялось про неможливість подання доказів надання правничої допомоги та заявлялось про їх надання протягом 5 днів з дня прийняття судом рішення. Позивачем дотримано строків для подання заяви про ухвалення додаткового рішення.

Представник заявника подав у судове засідання заяву про слухання справи у його відсутності, просить задоволити заяву про ухвалення додаткового рішення.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в томусамому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючите, щосуддя Продан Б.Г., рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04.07.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Львівський-2» про стягнення коштів, не приймав, а дане рішення прийнято суддею, яка перебуває у щорічній відпустці, суд приходить до висновку, що заява про постановлення додаткового рішення суду задоволенню не підлягає, так як рішення у справі №686/2789/22 приймалось іншим складом суду.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що вона має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 270, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 09.08.2022 року.

Суддя