Ухвала

від 21.07.2010 по справі 2а-3634/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                    У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

                                                                                                                Справа  №2а-3634/10/1770  

21 липня 2010 року                                                                        

м. Рівне

     Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Томчук А.В., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою

  Державної податкової інспекції у м.Рівне             

до

  Приватного підприємства "Фірма  Ольжич"             

 про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Державна податкова інспекція у м.Рівне звернувся до суду з позовом до відповідача Приватного підприємства "Фірма  Ольжич" про припинення юридичної особи.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом  Державної податкової інспекції у м.Рівне до  Приватного підприємства "Фірма  Ольжич"  про припинення юридичної особи.

2.  Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.  

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

                            Суддя                                                      Томчук А.В.