Ухвала
від 22.07.2010 по справі 2а-3647/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                    У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

                                                                                                                Справа  №2а-3647/10/1770  

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

22 липня 2010 року                                                                        

м. Рівне

     Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Томчук А.В., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою

  Державної податкової інспекції у м.Рівне             

до

  Колективного підприємства "Реабілітація-Захід"  Благодійного фонду "Реабілітація"             

 про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Державна податкова інспекція у м.Рівне звернувся до суду з позовом до відповідача Колективного підприємства "Реабілітація-Захід"  Благодійного фонду "Реабілітація" про припинення юридичної особи.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом  Державної податкової інспекції у м.Рівне  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < Текст > до   Колективного підприємства "Реабілітація-Захід"  Благодійного фонду "Реабілітація"   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < Текст > про припинення юридичної особи.

2.  Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.  

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                      Томчук А.В.

                         

                                 

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.07.2010
Оприлюднено02.08.2010
Номер документу10568342
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3647/10/1770

Постанова від 21.08.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Томчук А.В.

Ухвала від 22.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Томчук А.В.

Ухвала від 22.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Томчук А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні