Ухвала

від 11.10.2007 по справі б15/40/52/04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.07р.

Справа № Б15/40/52/04

За заявою  Акціонерного поштово-пенсійного банку

"Аваль” в особі Дніпропетровської  

обласної дирекції АППБ “Аваль” , м. Дніпропетровськ        

До боржника товариства з обмеженою

відповідальністю агрофірми “Колос”,

м.

Дніпропетровськ 

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники сторін:

Від кредиторів:

Ткаченко В. С. -заст. нач. відділу ВАТ "Райффайзен Банк Аваль",  доручення №66 від 21.11.06 р.;

від ліквідатора:

ОСОБА_1 - арбітражний керуючий;

СУТЬ СПРАВИ:

      Провадження у справі про банкрутство

товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Колос”, м. Дніпропетровськ

порушено 17.05.2004 р. за заявою Акціонерного поштово-пенсійного банку

"Аваль” в особі Дніпропетровської обласної 

дирекції АППБ “Аваль” , м. Дніпропетровськ.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника

було опубліковано в газеті  “Голос

України”  №124 (3374) від 08.07.04 р.

  Ухвалою від 20.10.04 р.

затверджено реєстр вимог кредиторів у справі.

Постановою від 10.12.04 р. боржника визнано банкрутом, відкрита

ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного

керуючого ОСОБА_2, ліцензія НОМЕР_1.

      Ухвалою від 14.11.06 р.  повноваження арбітражного керуючого  ОСОБА_2, 

як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю  агрофірми “Колос” було припинено, призначено

ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Колос” арбітражного

керуючого ОСОБА_1, ліцензія НОМЕР_2.

      Встановлені вимоги кредиторів залишилися

не задоволеними у  зв'язку з відсутністю

майна боржника на яке можливо звернути стягнення.

      Згідно п. 6 ст. 31 Закону  України "Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом", 

вимоги кредиторів,  не задоволені

за недостатністю майна боржника 

вважаються погашеними.

      Розглянувши звіт ліквідатора та

ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

 За результатами ліквідаційного

балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію

юридичної особи банкрута.

      Згідно до п. 6 ст. 40 "Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт

ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

       Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22,

32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника

або визнання його банкрутом", -

 У Х В А Л И В :

       Затвердити

ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора  товариства з обмеженою відповідальністю

агрофірми “Колос”, м. Дніпропетровськ.

      Ліквідувати юридичну особу -товариство

з обмеженою відповідальністю агрофірми “Колос”, м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ

30745352)

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам

згідно  з 

п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника

або визнання його банкрутом”.

Суддя

Н.Е. Петренко