ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
10 серпня 2022 року Справа № 926/2031/22
За позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз
до Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріал Проджект
про стягнення заборгованості у сумі 12405,56 грн
Суддя Тинок О.С.
Секретар судових засідань Меленко О.С.
Представники:
від позивача не з`явився
від відповідача не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріал Проджект про стягнення заборгованості у сумі 12405,56 грн, що включає: заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 11230,38 грн, пеню в сумі 480,78 грн, 3 % річних в сумі 73,24 грн, інфляційні втрати в сумі 621,16 грн.
Позов обґрунтовано тим, що відповідач приєднався до Типового договору про розподіл природного газу шляхом надання підписаної ним заяви-приєднання №42АР580-9785-21 від 16 листопада 2021 року. На виконання умов зазначеного договору позивач надавав відповідачу послуги з розподілу газу у період з листопада 2021 року по квітень 2022 року на суму 11230,38 грн. Однак, відповідач неналежно виконав свої договірні зобов`язання, внаслідок чого утворилася заборгованість відповідача перед позивачем в загальній сумі 12405,56 грн.
З огляду на викладене в позовній заяві, позивач в прохальній частині просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 12405,56 грн, що включає: заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у період з листопада 2021 року по квітень 2022 року в сумі 11230,38 грн, пеню в сумі 480,78 грн, 3 % річних в сумі 73,24 грн, інфляційні втрати в сумі 621,16 грн та судовий збір в сумі 2481,00 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 червня 2022 року, позовну заяву № 926/2031/22 передано судді Тинку О.С.
Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07 червня 2022 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 20 червня 2022 року.
Ухвалою суду від 20 червня 2022 року відкладено підготовче засідання на 06 липня 2022 року; повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Проджект" про дату, час і місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.
Ухвалою суду від 06 липня 2022 року відкладено підготовче засідання на 25 липня 2022 року.
Ухвалою суду від 25 липня 2022 року закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 10 серпня 2022 року; постановлено повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Проджект" про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.
09 серпня 2022 року на офіційну електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №2951) про закриття провадження у справі. Клопотання обґрунтоване повною оплатою заборгованості.
Разом з тим, суд звертає увагу відповідача, що подане клопотання не містить електронного цифрового підпису.
З огляду на вищевикладене, суд вказує наступне.
Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно із статтями 1, 4 Закону України Про електронний цифровий підпис, електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Використання електронного цифрового підпису не змінює порядку підписання договорів та інших документів, встановленого законом для вчинення правочинів у письмовій формі.
Приписами статті 7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронні документи та електронний документообіг.
Відповідно до статті 5 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Згідно зі статті 6 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.
Відповідно до пункту 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.
Згідно з пунтку 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Відповідно до пункту 3.13, 3.15 Національного стандарту України Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення понять ДСТУ 2732:2004 оригінал (службового документа) примірник службового документа, що першим набирає юридичної сили; незасвідчена копія (службового документа) копія службового документа, в якій немає реквізитів, що надають їй юридичної сили.
Відповідно до пункту 2 частини 8 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, подання процесуальних та інших документів, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі можливе лише виключно за допомогою власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.
Отже, створення електронного документа завершується накладенням електронного цифрового підпису його автора та надає електронному документу статусу оригіналу.
Згідно з частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої чи другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Зважаючи на вищенаведене, клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №926/2031/22, слід залишити без розгляду.
Сторони явку належних представників в судове засідання 10 серпня 2022 року не забезпечили, причини неявки суду не відомі.
У зв`язку з неявкою сторін у справі та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, керуючись статтями 12, 170, 194, 195, 201,202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №926/2031/22 залишити без розгляду.
2. Відкласти розгляд справи по суті на 29 серпня 2022 року на 10 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.
3. Попередити відповідача, що неявка його представника у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності такого учасника справи.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя О.С. Тинок
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2022 |
Оприлюднено | 15.08.2022 |
Номер документу | 105693126 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Тинок Олександр Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні