ЄУ № 712/5959/22
Провадження №1-кс/712/2627/22
УХВАЛА
про арешт майна та
надання дозволу на його реалізацію
12 серпня 2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно та надання дозволу на його реалізацію, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120222553300001087 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2022 року прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 10.08.2022 в адміністративних межах міста Черкаси на річці Дніпро було виявлено ОСОБА_4 , 1986 р.н. та ОСОБА_5 , 1974 р.н., які здійснювали незаконний вилов риби.
В ході проведення огляду місця події від 10.08.2022 проведеного в прибережній зоні, що відноситься до Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська 10-А, виявлено дерев`яний човен відкритого типу з трьома веслами, двома акумуляторами та навісним електродвигуном «Flover 5.0» всередині якого виявлено 3 (три) месинові сітки кроком вічка близько 48х48 мм, загальною довжиною близько 150 м. В ході огляду вище вказаних сіток виявлено та вилучено набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжо виловлену рибу, а саме: судак 22 шт., сом 1 шт., щука 1 шт., окунь 19 шт., плітка 5 шт., синець 10 шт., лящ 35 шт.
10.08.2022 виявлені та вилучені під час огляду місця події речі та предмети визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме риба є об`єктом кримінально протиправних дій, а човен є знаряддям кримінального правопорушення, оскільки пристосовані для вчинення кримінального проступку.
10.08.2022 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, згідно з накладною від 10.08.2022, передана на реалізацію ПП «Флагман Фіш».
З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення судових експертиз, а також застосування в подальшому спеціальної конфіскації виникла необхідність звернення до суду з клопотанням про накладання арешту на тимчасово вилучене майно.
На даний час органом досудового розслідування встановлено підстави вважати, що відмова в накладенні арешту на дерев`яний човен відкритого типу з трьома веслами, двома акумуляторами та навісним електродвигуном «Flover 5.0» та 3 (три) месинові сітки кроком вічка близько 48х48 мм, загальною довжиною близько 150 м не забезпечить виконання завдань кримінального провадження. Не застосування заборони користування та розпоряджатися вказаним майном призведе до його приховування, знищення, використання чи передачі.
Згідно рапорту інспектора взводу №2 РОВО УПП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_6 , встановлено, що перебуваючи в складі екіпажу «Агат 501 та 502» під час спільного відпрацювання акваторії р. Дніпро та прибережної смуги, за допомогою службового човна та службового автомобіля інспекторами був помічений дерев`яний човен, в якому знаходились дві особи та які займалися незаконним виловом риби за допомогою сіток, які знаходилися в човні зі свіжо виловленою рибою. В подальшому дерев`яний човен з двома особами доправлено на територію Черкаського рибохоронного патруля за адресою: м. Черкаси вул. Дахнівська, 10-А. Після чого дані особи представилися як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вилучена в ході огляду місця події риба набута в результаті вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, а тому відповідає критеріям, зазначеним у п.4 ч.2 ст. 167 КПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що свіжо виловлена риба виду: судак 22 шт., сом 1 шт., щука 1 шт., окунь 19 шт., плітка 5 шт., синець 10 шт., лящ 35 шт., є об`єктом кримінально протиправних дій, а дерев`яний човен відкритого типу з трьома веслами, двома акумуляторами та навісним електродвигуном «Flover 5.0» та 3 месинові сітки кроком вічка близько 48х48 мм, загальною довжиною близько 150 м., є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки пристосовані для вчинення кримінального проступку, необхідно накласти арешт на виявлене та вилучене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив вимоги задовольнити з підстав наведених у клопотанні.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст. ст. 171-173 КПК України.
Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п. 28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Вилучена в ході огляду місця події риба набута в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з чим відповідає критеріям, зазначеним у п. 4 ч. 2 ст.167 КПК України.
В свою чергу, санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеження волі на до трьох років.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно доч.2ст.170КПК Україниарешт майнадопускається зметою забезпечення:1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .
Згідно із абз.1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги те, що вилучена в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба відповідає критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту на неї є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 120222553300001087 від 10.08.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 10.08.2022 проведеного на відкритій ділянці прибережної зони, яка відноситься до Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області, за адресою: вул. Дахнівська, 10-А, м. Черкаси, було виявлено та вилучено дерев`яний човен відкритого типу з трьома веслами, двома акумуляторами та навісним електродвигуном «Flover 5.0» всередині якого виявлено 3 (три) месинові сітки кроком вічка близько 48х48 мм, загальною довжиною близько 150 м. В ході огляду вище вказаних сіток виявлено та вилучено набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжо виловлену рибу, а саме: судак 22 шт., сом 1 шт., щука 1 шт., окунь 19 шт., плітка 5 шт., синець 10 шт., лящ 35 шт.
Постановою старшого дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 10.08.2022 свіжо виловлену рибу, а саме: судак 22 шт., сом 1 шт., щука 1 шт., окунь 19 шт., плітка 5 шт., синець 10 шт., лящ 35 шт., дерев`яний човен відкритого типу з трьома веслами, двома акумуляторами та навісним електродвигуном «Flover 5.0», 3 (три) месинові сітки кроком вічка близько 48х48 мм, загальною довжиною близько 150 м. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 120222553300001087 від 10.08.2022
Частиною 4ст. 173 КПК Українипередбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.
Оскільки речовідокази,вилучені 10.08.2022під часогляду місцяподії,а самериба є об`єктомкримінально протиправнихдій тавідповідає критеріям,зазначеним вч.1ст.98,п.4ч.2ст.167КПК України,адерев`яний човенвідкритого типуз трьомавеслами,двома акумуляторамита навіснимелектродвигуном «Flover5.0»та 3(три)месинові сіткиє знаряддямивчинення кримінальногопроступку,з метоюзабезпечення кримінальногопровадження існуєнеобхідність накладення арешту на дані речові докази.
Крім того, враховуючи швидкість псування вилученої 10.08.2022 під час огляду місця події риби виду: судак 22 шт., сом 1 шт., щука 1 шт., окунь 19 шт., плітка 5 шт., синець 10 шт., лящ 35 шт., дозволити її реалізацію з перерахуванням вилучених коштів на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області.
Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173,369-372,376 КПКУкраїни слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно та надання дозволу на його реалізацію, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120222553300001087 від 10.08.2022,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.249 ККУкраїни, - задовольнити.
Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення свіжо виловлену рибу виду: судак 22 шт., сом 1 шт., щука 1 шт., окунь 19 шт., плітка 5 шт., синець 10 шт., лящ 35 шт., вилучену 10.08.2022 під час огляду місця події, в прибережній зоні, що відноситься до Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області за адресою: вул. Дахнівська, 10-А, м. Черкаси.
Накласти арешт на знаряддя вчинення кримінального проступку, а саме: дерев`яний човен відкритого типу з трьома веслами, двома акумуляторами та навісним електродвигуном «Flover 5.0» та 3 (три) месинові сітки кроком вічка близько 48х48 мм, загальною довжиною близько 150 м.
Місцем зберігання речових доказів визначити Черкаські районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Дозволити реалізацію ПП «Флагман Фіш» (ЄДРПОУ № 38339375, юридична адреса 19601, Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Вернигори, 20) риби виду: судак 22 шт., сом 1 шт., щука 1 шт., окунь 19 шт., плітка 5 шт., синець 10 шт., лящ 35 шт., вилучену 10.08.2022 під час огляду місця події, в прибережній зоні, що відноситься до Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області за адресою: вул. Дахнівська, 10-А, м. Черкаси.
Кошти відреалізації перерахуватина депозитнийрахунок Головногоуправління Національноїполіції вЧеркаській області:р/р UA278201720355239002001092650, банк одержувача: ДКСУ м. Київ, ЄДРПОУ одержувача 40108667.
Виконання ухвали покласти на старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2022 |
Оприлюднено | 15.05.2024 |
Номер документу | 105695443 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Соснівський районний суд м.Черкас
Пронька В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні