Ухвала

від 13.02.2020 по справі 752/21287/19

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/21287/19

Провадження № 1-кс/752/1406/20

У Х В А Л А

13 лютого 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого в ОВСслідчого управлінняГоловного управлінняСБ Україниу м.Києві таКиївській області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВСслідчого управлінняГоловного управлінняСБ Україниу м.Києві таКиївській області ОСОБА_3 погоджене прокуроромвідділу прокуратуриКиївської області ОСОБА_6 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, в межах кримінального провадження №22019101110000061, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 17.04.2019 року, подане в порядку глави 18 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду м. Києва звернувся слідчий в ОВСслідчого управлінняГоловного управлінняСБ Україниу м.Києві таКиївській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 з клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади в межах кримінального провадження № 22019101110000061, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 17.04.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №22019101110000061, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 17.04.2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що на початку 2017 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, Обухівський міський голова ОСОБА_5 вступив в злочину змову з членом виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області ОСОБА_7 , начальником земельного відділу виконавчого комітету Обухівської міської ради ОСОБА_8 та начальником юридичного відділу виконавчого комітету Обухівської міської ради ОСОБА_9 з метою розтрати земельної ділянки на території м.Обухова, шляхом прийняття незаконного рішення про виділення такої земельної ділянки обслуговуючому кооперативу у власність безоплатно.

Так, 23 січня 2017 року ОСОБА_5 перебуваючи на посаді Обухівського міського голови, усвідомлюючи про невідповідність статуту ОК«ЖБК «Кальміус» чинним законодавчим нормам, підписав відповідь за вих.№145 на вищевказане звернення, що адресоване керівнику ОК«ЖБК «Кальміус» ОСОБА_10 , у якому зазначив, що відповідно до ч.5 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» на даний час вільні земельні ділянки, що можуть бути використані під забудову на території Обухівської міської ради відсутні. Однак, це питання можливо вирішити за рахунок земель мікрорайону №3 та мікрорайону №4. Вільних територій для містобудівних потреб (будівництва житла) на цих мікрорайонах майже не залишилось. Звільнити територію можливо тільки після ущільнення існуючої забудови та внесення змін до затвердженої містобудівної документації. Пріоритетна перевага в наданні земельних ділянок буде надана тим житлово-будівельним кооперативам, які надають допомогу при вступі в житловий кооператив вимушеним переселенцям, чорнобильцям, учасникам бойових дій та особам, які перебувають на квартирному обліку Обухівської міської ради Київської області.

Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що ОК«ЖБК«Кальміус» не є суб`єктом земельних правовідносин, що має право в спеціальному порядку, визначеному приписами ст.41 Земельного кодексу України, на отримання земельної ділянки, у невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених досудовим слідством обставин, вступив у попередню змову з ОСОБА_7 та домовився з останнім про сприяння службових осіб Обухівської міської ради у незаконному погодженні проектів рішень Обухівської міської ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та подальше затвердження зазначеного проекту землеустрою для незаконної безоплатної передачі у власність ОК«ЖБК «Кальміус» земельної ділянки комунальної власності.

Після чого, ОСОБА_5 , зловживаючи своєю владою, усвідомлюючи, що для прийняття рішень про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, його затвердження та передачу ОК«ЖБК«Кальміус» земельної ділянки, необхідні погодження відповідних структурних підрозділів виконавчого органу Обухівської міської ради, у невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених досудовим слідством обставин, вступив у попередню змову з начальником юридичного відділу виконавчого комітету Обухівської міської ради ОСОБА_9 та начальником земельного відділу виконавчого комітету Обухівської міської ради ОСОБА_11 , які як співвиконавці злочину повинні були сприяти у розтраті земельної ділянки комунальної власності, шляхом погодження проектів відповідних рішень.

В подальшому, за сприянням начальника юридичного відділу виконавчого комітету Обухівської міської ради ОСОБА_9 та начальника земельного відділу виконавчого комітету Обухівської міської ради ОСОБА_8 , 28 лютого 2017 року рішенням 27-ї сесії Обухівської міської ради 7-го скликання №418/31-19-VII, за результатом розгляду вищезазначеного клопотання ОК«ЖБК «Кальміус» про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, вирішено:

-зарезервувати земельну ділянку площею 1,1489га на мікрорайоні АДРЕСА_1 , під будівництво багатоквартирного житлового будинку задля забезпечення доступним житлом громадян України, які потребують поліпшення житлових умов і постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, переселилися з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, є учасниками антитерористичної операції на Сході України, членами сімей загиблих учасників антитерористичної операції на Сході України, малозабезпечених сімей, працівниками бюджетної сфери;

-після затвердження Обухівською міською радою відкоригованого детального плану території мікрорайону №3 м.Обухів, надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 1,1489га на мікрорайоні №3 в м.Обухів, Київської області для будівництва, обслуговування та експлуатації багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями;

-остаточну площу та конфігурацію земельної ділянки встановити проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки;

-рекомендувати ОК«ЖБК«Кальміус» розроблений та погоджений в установленому порядку проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки подати на розгляд до Обухівської міської ради Київської області до 31.12.2017, проте не раніше затвердження відповідного детального плану території;

-контроль за виконанням даного рішення покласти на постійну комісію з питань регулювання земельних відносин, екології та охорони навколишнього природного середовища.

Вказане рішення підписано Обухівським міським головою ОСОБА_5 .

Однак, 15 червня 2017 року, в порушення рішення Обухівської міської ради Київської області №418/31-19-VII від 28 лютого 2017 року, до затвердження Обухівською міською радою відкоригованого детального плану території мікрорайону №3 м.Обухів, на виконання спільного злочинного плану, керівник ОК«ЖБК«Кальміус» ОСОБА_10 звернувся до ТОВ«Земельний кадастр» (кодЄДРПОУ 32514940) з заявою на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОК«ЖБК«Кальміус» для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку в м.Обухів, мікрорайон №3 на території Обухівської міської ради Київської області (далі Проект).

В подальшому, 22 лютого 2018 року детальний план території для будівництва в м.Обухів Київської області, мікрорайон №3, розроблений ТОВ«А2 Проект», затверджено рішенням 32-ї сесії Обухівської міської ради Київської області 7-го скликання №750/1-32-VII, яке підписано Обухівським міським головою ОСОБА_5 .

Таким чином, Проект виготовлений до затвердження Обухівською міською радою Київської області детального плану території для будівництва в м.Обухів Київської області, мікрорайон №3, тобто не у відповідності до ч.7 ст.118, ч.3 ст.123 Земельного кодексу України, ч.ч.3,4 ст.24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та п.2 рішення 19-ї сесії Обухівської міської ради Київської області 7-го скликання від 28.02.2017 №418/31-19-VII.

Окрім того, 24 квітня 2018 року на виконання спільного злочинного задуму, з метою позитивного розгляду питання про виділення земельної ділянки, усвідомлюючи, що кооператив на той час складається з чотирьох членів, ОСОБА_10 , як керівник ОК«ЖБК«Кальміус», звернувся до Обухівської міської ради Київської області з листом за вх.№1018, у якому зазначив, що станом на 17 лютого 2018 численність кооперативу становить нібито 937 осіб, з них учасників бойових дій 18,99%, вимушено переселених осіб 49,23 %, інші категорії населення 31,78 %. Хоча насправді зміни до статуту ОК«ЖБК «Кальміус» не вносились, та також не вносились вступні внески і паї, що передбачено самим статутом.

Цього ж дня, для досягнення попередньої злочинної домовленості, на виконання вказівки начальника земельного відділу виконавчого комітету Обухівської міської ради ОСОБА_8 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , спеціалістом земельного відділу ОСОБА_12 , який не був обізнаний про протиправний задум останніх, розроблено проект рішення про затвердження проекту землеустрою та безоплатної передачі у власність ОК«ЖБК «Кальміус» земельної ділянки площею 1,1489га за кадастровим номером 3231101100:01:015:0064, який, для досягнення спільного злочинного умислу, також погодила начальник юридичного відділу виконавчого комітету Обухівської міської ради ОСОБА_9

27 квітня 2018 року під головуванням ОСОБА_5 відбулась 34-ї сесія Обухівської міської ради Київської області 7-го скликання, до порядку денного якої було включено питання про затвердження ОК«ЖБК«Кальміус» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,1489га, для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, кадастровий номер 3231101100:01:015:0064 за адресою: мікрорайон №3, м.Обухів, Київської області.

На підставі викладеного, 27 квітня 2018 року рішенням 34-ї сесії Обухівської міської ради Київської області 7-го скликання №804/9-34-VII, вирішено:

-затвердити ОКЖБК«Кальміус» проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 1,1489га, для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, кадастровий номер 3231101100:01:015:0064 за адресою: мікрорайон №3, м. Обухів, Київської області.

-передати ОК«ЖБК«Кальміус» безоплатно у власність земельну ділянку площею 1,1489га, для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, кадастровий номер 3231101100:01:015:0064 за адресою: мікрорайон №3, м.Обухів, Київська область.

На підставі підписаного ОСОБА_5 рішення Обухівської міської ради Київської області №804/9-34-VIIвід 27квітня 2018року, рішенням про державну реєстрацію за індексовим номером 40988791від 08.05.2018,з комунальноївласності вибулаземельна ділянкаплощею 1,1489газа кадастровимномером 3231101100:01:015:0064,право власностіза якоюперереєстровано на ОК«ЖБК «Кальміус», чим заподіяно шкоду територіальній громаді м.Обухова.

У відповідності до висновку експертів КНДІСЕ МЮ України за результатами проведення комплексної судової оціночно-земельної експертизи та експертизи з питань землеустрою №28652/19-41/29626/29627/19-41 від 13.11.2019, ринкова (експертна) вартість земельної ділянки площею 1,1489га (кадастровий номер 3223110100:01:015:0064), яка на підставі рішення Обухівської міської ради №804/9-34-VII від 27.04.2018 передана у власність ОК«ЖБК «Кальміус» (код ЄДРПОУ 40502589) станом на 27.04.2018 року визначена в розмірі 4128583, 64 грн. (чотири мільйони сто двадцять вісім тисяч п`ятсот вісімдесят три грн. 64 коп.), без ПДВ.

Так, 18 грудня 2019 року прокурором Київській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українцю,громадянину України, уродженцю с.Красне ПершеОбухівського районуКиївської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , що працює на посаді Обухівського міського голови, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді,використовуючи своїслужбові повноваженнята зв`язкиз колегамипо службі,зможе знищитичи підробитиречі ідокументи,які маютьсуттєве значеннядля досудовогорозслідування,незаконними засобамивпливатиме насвідків таінших учасниківкримінального провадженняабо протиправноперешкоджатиме кримінальномупровадженню іншимчином.У зв`язкуз зазначенимвище,просив відсторонитипідозрюваного ОСОБА_5 від посадиОбухівського міського голови в рамках кримінального провадження №22019101110000061, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 17.04.2019 року.

У судовому засіданні прокурор клопотання, з викладених у ньому підстав, підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник категорично заперечували проти задоволення клопотання. Зазначили, що клопотання про відсторонення від посади подано до Голосіївського районного суду міста Києва з порушенням правил підсудності. Зазначили, що підозра є необґрунтованою, долучені до матеріалів клопотання докази на підтвердження вини підозрюваного ОСОБА_5 здобуті в межах іншого кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявленого клопотання, виходячи з наступного.

За правилами ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідност. 7 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на засадах, в тому числі, верховенства права, згідно якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, законності, згідно якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства, а також забезпечення права на свободу та особисту недоторканність, згідно якої ніхто не може триматися під вартою, бути затриманим або обмеженим у здійсненні права на вільне пересування в інший спосіб через підозру або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення інакше як на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За правилами ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. ст. 154, 155, 156, 157, 158 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу ; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимогстатті 158цього Кодексу; прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади; у клопотаннізазначаються: короткийвиклад обставинкримінального правопорушення,у зв`язкуз якимподається клопотання; правовакваліфікація кримінальногоправопорушення іззазначенням статті(частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; викладобставин,що даютьпідстави підозрюватиособу увчиненні кримінальногоправопорушення,і посиланняна обставини; посада,яку обіймаєособа; викладобставин,що даютьпідстави вважати,що перебуванняна посадіпідозрюваного,обвинуваченого сприяловчиненню кримінальногоправопорушення; викладобставин,що даютьпідстави вважати,що підозрюваний,обвинувачений,перебуваючи напосаді,знищить чипідробить речіі документи,які маютьсуттєве значеннядля досудовогорозслідування,незаконними засобамивпливатиме насвідків таінших учасниківкримінального провадженняабо протиправноперешкоджатиме кримінальномупровадженню іншимчином; переліксвідків,яких слідчий,прокурор вважаєза необхіднедопитати підчас розглядуклопотання. Доклопотання такождодаються: копіїматеріалів,якими слідчий,прокурор обґрунтовуєдоводи клопотання; документи,які підтверджуютьнадання підозрюваному,обвинуваченому копійклопотання таматеріалів,що обґрунтовуютьклопотання.Клопотання провідсторонення особивід посадирозглядається слідчимсуддею,судом непізніше трьохднів здня йогонадходження досуду заучастю слідчогота/абопрокурора тапідозрюваного чиобвинуваченого,його захисника. Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимогстатті 155цього Кодексу,повертає йогопрокурору,про щопостановляє ухвалу. Підчас розглядуклопотання слідчийсуддя,суд маєправо заклопотанням сторінкримінального провадженняабо завласною ініціативоюзаслухати будь-якогосвідка чидослідити будь-якіматеріали,що маютьзначення длявирішення питанняпро відстороненнявід посади;слідчий суддя,суд відмовляєу задоволенніклопотання провідсторонення відпосади,якщо слідчий,прокурор недоведе наявністьдостатніх підставвважати,що такийзахід необхіднийдля припиненнякримінального правопорушення,припинення абозапобігання протиправнійповедінці підозрюваногочи обвинуваченого,який,перебуваючи напосаді,може знищитичи підробитиречі ідокументи,які маютьзначення длядосудового розслідування,незаконними засобамивпливати насвідків таінших учасниківкримінального провадженняабо протиправноперешкоджати кримінальномупровадженню іншимчином. Привирішенні питанняпро відстороненнявід посадислідчий суддя,суд зобов`язанийврахувати такіобставини: правовупідставу длявідсторонення відпосади; достатністьдоказів,які вказуютьна вчиненняособою кримінальногоправопорушення; наслідкивідсторонення відпосади дляінших осіб. Занаслідками розглядуклопотання слідчийсуддя,суд постановляєухвалу,в якійзазначає: мотивизастосування абовідмови узадоволенні клопотанняпро відстороненнявід посади; перелікдокументів,які посвідчуютьобіймання особоюпосади таякі підлягаютьповерненню особіабо вилученнюна часвідсторонення відпосади; строквідсторонення відпосади,який неможе становитибільше двохмісяців; порядоквиконання ухвали. Копія ухвали надсилається особі, яка звернулася з відповідним клопотанням, підозрюваному чи обвинуваченому, іншим заінтересованим особам не пізніше дня, наступного за днем її постановлення, та підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Встанволено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №22019101110000061, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 17.04.2019 року.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий за погодженням прокурора просив відсторонити ОСОБА_5 від посади Обухівського міського голови, посилаючись при цьому на те, що останній перебуваючи на зазначеній вище посаді, викорстовуючи свої службові повноваження та зв"язки з колегами по службі зможе знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином. Крім того, зазначив, що перебуваючи на посаді секретаря Української міської ради сприяло ОСОБА_5 у вчиненні ним же кримінального правопорушення.

При застосуванні заходу забезпечення у вигляді відсторонення від посади суд повинен орієнтуватися і на мету його застосування з урахуванням того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні.

Зважаючи на заначене вище, орган досудового розслідування не довів наявності достатніх підстав вважати, що відсторонення ОСОБА_5 від посади Обухівсього міського голови необхідно для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного і що, перебуваючи на посаді, останній може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків чи інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 154, 155, 156, 157, 158 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

клопотання слідчого в ОВСслідчого управлінняГоловного управлінняСБ Україниу м.Києві таКиївській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділупрокуратури Київськоїобласті ОСОБА_6 про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, в межах кримінального провадження №22019101110000061, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 17.04.2019року від посади Обухівського міського голови,подане впорядку глави18Кримінального процесуальногокодексу України, залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1