Ухвала

від 11.08.2022 по справі 686/16220/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/16220/22

Провадження № 1-кс/686/7001/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №420222420000000008,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2022 року старший слідчий в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні приватного виконавця ОСОБА_5 (адреса місцезнаходження офісу: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №420222420000000008, яке було зареєстроване у ЄРДР 28.03.2022 року за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень ч.3 ст.190, ч.1 ст.365-2 КК України.

Досудове розслідування у даному провадженні здійснюється за фактами незаконного, заволодіння належними ОСОБА_6 земельною ділянкою та житловим будинком, шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки та придбання права на вказане майно внаслідок зловживання довірою.

В ході досудового розслідування встановлено, що належний ОСОБА_6 жилий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , та перебували в арешті в межах декількох судових справ, реалізовано стягувачем у виконавчому провадженню № 59433450 шляхом видачі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів. Також встановлено, що виконавцем у виконавчому провадженні № 59433450 є приватний виконавець ОСОБА_5 .

В матеріалах зазначеного виконавчого провадження в повному обсязі міститься інформація про проведену оцінку майна, підстави проведення прилюдних торгів та перереєстрацію майна ОСОБА_6 у зв`язку із відмовою від виплати боргу.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до усіх матеріалів, документів та додатків до них і похідних документів виготовлених чи отриманих в межах виконавчого провадження № 59433450 та які зберігаються в приватного виконавця ОСОБА_7 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду клопотання без його участі та його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності приватного виконавця ОСОБА_5 у володінні якого знаходяться вказані документи, а також учасників виконавчого провадження, з причин негайної потреби отримання вказаної інформації та реальної загрози зміни або знищення документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Одночасно, у своєму клопотанні слідчий просить надати такий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку) оригіналів запитуваних документів. Разом з цим, слідчий суддя зазначає, що у клопотанні слідчим не наведено достатніх підстав, з огляду на обставини за якими проводиться досудове розслідування, у необхідності здійснення виїмки оригіналів таких документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю отримання їх копій, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРОТЗ слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 59433450, які перебувають у володінні приватного виконавця ОСОБА_5 (адреса місцезнаходження офісу: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення з ними та здійснення вилучення їх копій.

В решті у задоволенні клопотання відмовити.

Приватному виконавцю ОСОБА_5 (адреса місцезнаходження офісу: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 09 жовтня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1