Ухвала
від 22.02.2022 по справі 640/16082/21
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

23 лютого 2022 року м. Київ № 640/16082/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника позивача Бойко А.М. (ордер серії АА №), представника відповідача Скрибки І.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТТЕЛ"

до Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТТЕЛ" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (далі також - відповідач), в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення:

- форми "В4" від 04 березня 2021 року №0017582/0706 яким позивачу зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість за листопад 2020 року на 1 203 203 гривень;

- форми "Р" від 04 березня 2021 року №0017573/0706 яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 2 285 796 гривень в тому числі за податковим зобов`язанням на 1 828 637 гривень та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на 457 159 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.06.2021 року.

У підготовче засідання 30.06.2021 року прибув представник відповідача. Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про відкладення підготовчого засідання.

З огляду на не подання відповідачем відзиву та враховуючи подану представником позивача заяву, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 22.07.2021 року.

Через канцелярію суду 02.07.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 22.07.2021 року прибули представники сторін.

З огляду на отримання відзиву із запізненням, з метою підготовки відповіді на відзив, представником позивача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке задоволено судом.

Судом відкладено підготовче засідання на 16.08.2021 року.

Через канцелярію суду 11.08.2021 року позивачем подано відповідь на відзив.

Через канцелярію суду 10.08.2021 року позивачем подано заяву про зміну підстав позову.

У підготовче засідання 16.08.2021 року прибули представники сторін.

Судом встановлено строку відповідачу для надання правової позиції щодо заяви позивача про зміну підстав позову, та оголошено про відкладення підготовчого засідання на 15.09.2021 року.

Через канцелярію суду 30.08.2021 року відповідачем подані додаткові пояснення.

У підготовче засідання 15.09.2021 року прибув представник відповідача. Належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання позивачем участь уповноваженого представника не забезпечено, з огляду на що, судом відкладено підготовче засідання на 08.11.2021 року.

У підготовче засідання 08.11.2021 року прибув представник позивача. Участь уповноваженого представника відповідачем не заперечено.

Представником позивача зазначено про неотримання додаткових пояснень від відповідача, з огляду на що, просить відкласти підготовче засідання з метою ознайомлення із останніми та надання своєї правової позиції.

Судом задоволено клопотання представника позивача та відкладено підготовче засідання на 01.12.2021 року.

Через канцелярію суду 01.12.2021 року представником відповідача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання, проти задоволення якого, представник позивача, який прибув у підготовче засідання 01.12.2021 року, не заперечує.

Судом відкладено підготовче засідання на 17.01.2022 року.

У підготовче засідання 17.01.2022 року прибули представники сторін.

Судом зобов`язано представника відповідача надати додаткові докази та відкладено підготовче засідання на 24.01.2022 року.

Через канцелярію суду 19.01.2022 року відповідачем подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідно до Довідки секретаря судового засідання від 24.01.2022 року зважаючи на неявку представників у підготовче засідання судом відкладено підготовче засідання на 23.02.2022 року, про що сторін повідомлено у встановленому статтею 124 Кодексу адміністративного судочинства України порядку.

У підготовче засідання 23.02.2022 рок прибули представники сторін.

Судом поставлено на обговорення питання закриття підготовчого засідання, проти чого представники сторін не заперечують.

Вирішуючи питання закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, суд зазначає наступне.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23.03.2022 року о 09:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань № 6.

3. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.02.2022
Оприлюднено16.08.2022
Номер документу105718453
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —640/16082/21

Ухвала від 06.03.2025

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 24.02.2025

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 22.02.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 10.06.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні