Ухвала
від 08.08.2022 по справі 521/11094/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7749/22

Справа № 521/11094/21

Головуючий у першій інстанції Леонов С.О.

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Севастьянової Оксани Миколаївни в інтересах відокремленого структурного підрозділу «Одеський автомобільно-дорожній фаховий коледж Державного університету «Одеська політехніка» на рішення Малиновського районного суду м.Одеса від 04 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відокремленого структурного підрозділу «Одеський автомобільно-дорожній фаховий коледж Державного університету «Одеська політехніка»пропоновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеса від 04 липня 2022 року позов залишено без задоволення.

01 серпня 2022 року адвокат Севастьянова О.М. в інтересах відокремленого структурного підрозділу «Одеський автомобільно-дорожній фаховий коледж Державного університету «Одеська політехніка» подала апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив наапеляційну скаргумає містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 356,359, 360, 361ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Севастьянової Оксани Миколаївни в інтересах відокремленого структурного підрозділу «Одеський автомобільно-дорожній фаховий коледж Державного університету «Одеська політехніка» на рішення Малиновського районного суду м.Одеса від 04 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відокремленого структурного підрозділу «Одеський автомобільно-дорожній фаховий коледж Державного університету «Одеська політехніка»пропоновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, моральної шкоди.

Надіслати учасникамсправи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відокремленому структурному підрозділу «Одеський автомобільно-дорожній фаховий коледж Державного університету «Одеська політехніка», ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Малиновського районного суду м.Одеси матеріали цивільної справи № 521/11094/21 за позовом ОСОБА_1 до відокремленого структурного підрозділу «Одеський автомобільно-дорожній фаховий коледж Державного університету «Одеська політехніка»пропоновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, моральної шкоди.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді:

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.08.2022
Оприлюднено16.08.2022
Номер документу105719528
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —521/11094/21

Рішення від 01.12.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Леонов О. С.

Постанова від 14.08.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Стахова Н. В.

Постанова від 14.08.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Стахова Н. В.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Стахова Н. В.

Ухвала від 27.10.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Леонов О. С.

Ухвала від 01.09.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 08.08.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Рішення від 03.07.2022

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Леонов О. С.

Рішення від 03.07.2022

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Леонов О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні