Постанова

від 09.07.2010 по справі 4-262-10

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 июля 2010 года Хортицкий районный с уд г.Запорожья

в составе: председательств ующего - судьи: Бондаренко И .В.,

при секретаре: Быковой С.Б.

с участием прокурора Канаева Ю .Ю.

рассмотрев п редставление следователя Хо ртицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Чема гина А.П., в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, образ ование неполное среднее спец иальное , женатого, не рабо тающего, проживающего:АДРЕ СА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2, ранее судимого : - 07.0 2.1992 г., Ленинским р/с по ст. 140 ч. 3 УК Украины /60 г./, приговорен к 2 г. л /с с исп. сроком 2 г.- 16.07.1993 г., Ленинс ким р/с по ст. 140 ч. 3, 141 ч. 2 УК Украин ы /60 г./, приговорен к 6 г. 6 мес. л/с.- 14.09.2005 г., Хортицким р/с по ст. 186 ч. 2 У К Украины, приговорен к 4 г. л/с с исп. сроком 3 г.- 29.05.2008 г, Запорожс ким р/с по ст. 185 ч. 2,3, 186 ч. 2, 309 ч. 2 УК Укр аины, приговорен к 4 г. 1 мес. л/с. Освобожден 06.01.2010 года по УДО, не отбытый срок составляет 1 г 1 м ес. 23 д.

об избрании меры пресеч ения- содержание под стражей

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного с ледствия ОСОБА_2 обвиняе тся в том, что он 24.06.2010 года, прим ерно в 21-20 часов, действуя повто рно имея умысел на открытое п охищение чужого имущества, н аходясь в подъезде № 6 дома № 7 п о пр. Советскому в г. Запорожье , открыто похитил золотую цеп очку, принадлежавшую ОСОБА _3, стоимостью 1800,00 гривен, чем п ричинил последнему ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 05.07.2010 года, пример но в 22-10 часов, ОСОБА_2, имея у мысел на открытое похищение чужого имущества, находясь в подъезде № 3 дома № 62 по ул. Задн епровская в г. Запорожье, с при менением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпе вшего, открыто похитил мобил ьный телефон «Nokia 5130» принадлеж авший ОСОБА_4, стоимостью 1500,00 гривен, чем причинил после дней ущерб на вышеуказанную сумму .

Органами досудебного след ствия действия ОСОБА_2 кв алифицированы по признакам ст . 186 ч.2 УК Украины, как откры тое хищение чужого имуществ а (грабеж), с применением наси лия не опасного для жизни и з доровья потерпевшего, соверш енное повторно.

07.07.2010г. возбуждено уголо вное дело в отношении ОСОБ А_2 по ст. 186 ч.2 УК Украины.

08.07.2010г. возбуждено уголов ное дело в отношении ОСОБА _2 по ст. 186 ч.2 УК Украины.

08.07.2010г. уголовные дела возбуждены в одно производ ство.

Гр. ОСО БА_2 задержан по протоколу з адержания в порядке ст. 115 УПК У краины 08.07.2010 года в 02-30ч. .

Орган до судебного следствия просит избрать меру пресечения О СОБА_2 - содержание под стра жей, поскольку ОСОБА_2 по вторно совершил тяжкие прес тупления, а также у читывая то обстоятельство, ч то за совершение данных прес туплений ему может быть назн ачено наказание в виде лишен ия свободы.

Рассмотрев материалы, выс лушав следователя, прокурора , поддержавших представление , ОСОБА_2 , возражавшего пр отив удовлетворения предста вления следователя, суд, прин имая во внимание то, что ОСО БА_2, будучи ранее судимым за совершение корыстных престу плений , судимость за которое в установленном законном по рядке не снята и не погашена, н а путь исправления не стал, вн овь совершил преступления пр отив собственности в период УДО, и будучи на свободе може т продолжить свою преступную деятельность, воспрепятство вать установлению истины по уголовному делу, может скрыт ься от суда и следствия, кроме того, за совершение вышеуказ анных преступления ему может быть назначено наказание в в иде лишения свободы, приходи т к выводу о необходимости уд овлетворения представления следователя.

На основании вышеизложенн ого, руководствуясь ст. ст. 148-150 , 165, 165-1, ч. 2 ст. 165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожье, меру пресечения в виде заклю чения под стражу в Запорожск ом следственном изоляторе № 10 УГДУпВИН в Запорожской обла сти.

Копии постановления напра вить начальнику Запорожског о следственного изолятора № 10 УГДУпВИН в Запорожской обла сти, прокурору Хортицкого ра йона г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украи ны в Запорожской области.

На постановление может быт ь подана апелляция в Запорож ский апелляционный суд в теч ение трех суток.

Судья: